Pertengkaran partisan mengenai imigrasi terus berlanjut
WASHINGTON – Para petinggi Partai Republik dan Demokrat di Kongres saling menyalahkan pada hari Jumat atas kegagalan untuk meloloskan RUU tersebut reformasi imigrasi undang-undang, melanjutkan serangkaian serangan partisan setelah kompromi Senat gagal seminggu yang lalu.
Tembakan pertama pada hari Jumat dilakukan oleh pemimpin minoritas Senat Harry Reid dan Pemimpin Minoritas DPR Nancy Pelosi, yang menyebut rancangan undang-undang DPR tentang imigrasi yang didukung Partai Republik “berbelas kasih.” Para senior Partai Demokrat tersebut juga menuduh Partai Republik lebih memilih hukuman penjara bagi “seluruh populasi imigran” berdasarkan rancangan undang-undang yang disponsori oleh Partai Republik. James SensenbrennerR-Bersihkan.
“Kita harus bekerja sama untuk mewujudkan reformasi imigrasi komprehensif bipartisan yang nyata yang melindungi perbatasan kita, menghormati nilai-nilai kita, dan yang dapat kita banggakan. RUU Sensenbrenner gagal total dan bertentangan dengan nilai-nilai inti kita sebagai sebuah negara. Kita akan melakukannya terus menentangnya dengan keras,” kata pernyataan para pemimpin tersebut.
Pemimpin Mayoritas Senat Bill Frist menanggapi dengan kata-kata pedasnya sendiri, menyebut Reid lemah dalam keamanan perbatasan.
“Politik penundaan dan gangguan yang dilakukan Senator Reid adalah alasan kita tidak dapat melanjutkan reformasi imigrasi. Penolakannya untuk mengizinkan perdebatan mengenai amandemen merugikan kemampuan kita untuk menghentikan imigrasi ilegal sebelum dimulai dan menggarisbawahi komitmennya terhadap permainan politik dengan keamanan, ekonomi dan keamanan. masalah kemanusiaan yang mempengaruhi seluruh warga Amerika,” kata politisi Partai Republik asal Tennessee itu.
Frist mengatakan dua amandemen yang dibuatnya – satu yang akan membantu mengarahkan bantuan ekonomi ke Meksiko untuk membantu membendung aliran imigran, dan satu lagi yang akan mempercepat jalan menuju kewarganegaraan bagi penduduk sah yang bertugas di angkatan bersenjata – dihalangi oleh Reid.
Ketua DPR Dennis HastertJuru bicara Ron Bonjean menyebut langkah untuk menghentikan apa yang disebut amandemen kehadiran yang melanggar hukum dalam RUU Sensenbrenner sebagai “pil racun” dari Partai Demokrat.
“Kepemimpinan Demokrat mencoba menggagalkan upaya kami untuk mengamankan perbatasan Amerika dengan memilih untuk mempertahankan status kejahatan pil racun Pelosi,” kata Bonjean. “Para pemimpin kami mengatakan bahwa kami bermaksud untuk menghapusnya dalam konferensi. Kini setelah warga Amerika memahami kebenarannya, Partai Demokrat memainkan permainan kata-kata politik untuk menutupi kurangnya rasa belas kasihan atau keinginan mereka untuk keamanan perbatasan yang kuat.”
Serangan partisan ini adalah yang terbaru dalam seminggu di mana Presiden Bush dan ketua juru bicaranya mengkritik Reid, Reid menyalahkan presiden dan Frist, dan Frist menyalahkan Reid dan anggota DPR dari Partai Demokrat karena “kurangnya belas kasihan” mereka terhadap reformasi imigrasi.
Bush menyerukan reformasi imigrasi yang komprehensif, termasuk apa yang disebut reformasi imigrasi program pekerja tamu memberikan jalan bagi sekitar 12 juta imigran ilegal untuk mendapatkan kewarganegaraan. Terlepas dari kritiknya – termasuk banyak anggota Partai Republik mengenai masalah ini – presiden mengatakan dia tidak menginginkan program yang setara dengan amnesti, atau memberikan keuntungan yang tidak adil kepada imigran ilegal dibandingkan mereka yang telah memasuki negara tersebut atau mencoba untuk masuk secara legal.
Meskipun DPR meloloskan rancangan undang-undang imigrasi pada bulan Desember, kompromi Senat yang sangat dipuji namun lemah gagal karena perselisihan antar partisan minggu lalu. RUU DPR tidak memasukkan program pekerja tamu, namun memperkuat langkah-langkah keamanan perbatasan dan hukuman bagi imigran ilegal dan mereka yang membantu mereka. Para pembela RUU mengatakan RUU tersebut tidak akan menargetkan kelompok layanan sosial dan organisasi lain sebagai penjahat.
Senat mempertimbangkan rancangan undang-undang yang mencakup program pekerja tamu serta langkah-langkah keamanan perbatasan dan lain-lain, namun menunda pembahasan rancangan undang-undang tersebut hingga setelah libur Paskah selama dua minggu.
Retorika yang meningkat ini mencerminkan kegelisahan pada tahun pemilu di kedua partai, namun bisa memicu reaksi balik dari Partai Republik jika hal ini tidak terjadi, kata analis politik Patrick Besham, direktur Institut Demokrasi yang berbasis di Washington.
Partai Republik berpendapat bahwa “imigrasi pada tahun 2006 akan menjadi isu pernikahan sesama jenis pada pemilu kali ini – bahwa hal ini akan benar-benar memberi semangat bagi basis pendukung dan mungkin akan menjadi hambatan bagi, terutama, para politisi Partai Demokrat, Partai Demokrat Reagan, untuk memilih menjadi anggota Partai Republik atau tetap tinggal di rumah” saat pemilu nanti. waktu, kata Besham.
Namun dengan adanya ratusan ribu orang yang melakukan protes terhadap RUU reformasi DPR, Besham mengatakan sikap keras mereka telah mengasingkan kelompok yang ingin mereka rayu pada bulan November, yaitu kelompok Hispanik. Namun, faktor lain yang tidak diketahui adalah berapa banyak pengunjuk rasa yang akan hadir di tempat pemungutan suara.
Besham mengatakan jika Partai Republik ingin menjadikan isu imigrasi sebagai isu politik pada bulan November, mereka harus menjauh dari permainan saling balas yang mereka mainkan dengan Partai Demokrat.
Di sisi lain, Partai Demokrat memainkan isu imigrasi lebih baik dibandingkan yang lain, sehingga memberikan pesan yang terpadu, menurut para pengamat.
“Sepertinya mereka memihak,” kata Besham.
Jane Hall, seorang profesor komunikasi di American University dan tamu tetap di “FOX News Watch,” mengatakan menurutnya demonstrasi selama beberapa minggu terakhir membuktikan kekuatan suara imigran di sini dan kemungkinan besar mengejutkan baik Partai Republik maupun Demokrat.
“Saya pikir itu adalah sesuatu yang akan muncul dalam pemilu sela” pada bulan November, kata Hall.
Namun, isu ini rumit dan rentan terhadap kecenderungan politik dan apa yang disebutnya sebagai “demagogi” – membuat sesuatu terlihat lebih buruk dari yang sebenarnya – dan kedua belah pihak bersalah karenanya. Beberapa anggota Partai Republik menolak semua program pekerja tamu dan menganggapnya sebagai amnesti; Beberapa anggota Partai Demokrat mengatakan ketentuan pidana akan mengubah orang Samaria yang baik hati menjadi penjahat.
Hall mengatakan menurutnya Partai Republik akan mengalami kerugian lebih besar dibandingkan Partai Demokrat dalam masalah ini karena Bush telah menjadikan masalah ini sebagai hal yang perlu diperjuangkan.
“Sekarang dia hampir kembali menggigitnya,” kata Hall.
Frist dan Hastert mengeluarkan pernyataan pada hari Selasa yang mengatakan mereka akan mengajukan rancangan undang-undang imigrasi yang tidak akan menjadikan apa yang disebut kehadiran yang melanggar hukum sebagai kejahatan.
Istilah “kehadiran yang melanggar hukum” mengacu pada bagian HR 4437 – RUU imigrasi DPR yang disahkan pada bulan Desember. RUU ini akan membuat kehadiran ilegal menjadi ilegal dan dapat dikenakan hukuman pidana.
Benjamin Johnson, direktur Pusat Kebijakan Imigrasi American Immigration Law Foundation, mengatakan klausul “kehadiran yang melanggar hukum” akan memperluas undang-undang tersebut sehingga berpotensi mencakup penduduk imigran sah yang secara tidak sengaja kehilangan dokumen mereka. serta mereka yang melintasi perbatasan secara ilegal.
Partai Republik mengeluh bahwa Partai Demokrat membatalkan amandemen Sensenbrenner yang akan meringankan hukuman atas kehadiran yang melanggar hukum dari status kejahatan menjadi status pelanggaran ringan. Amandemen tersebut terhenti dengan 191 anggota Partai Demokrat dan 65 anggota Partai Republik memberikan suara menentangnya; mayoritas anggota Partai Republik mendukung amandemen tersebut.
Namun, Partai Demokrat berpendapat bahwa RUU DPR tersebut awalnya adalah RUU Partai Republik, dan Partai Republik adalah pihak yang awalnya memasukkan bahasa kriminal.
Pernyataan Reid dan Pelosi pada hari Jumat mengatakan banyak anggota Partai Demokrat menentang amandemen Sensenbrenner karena, “jika disahkan, amandemen tersebut masih akan mengkriminalisasi seluruh populasi untuk pertama kalinya dalam sejarah kita.”
Opini publik mengenai apakah imigrasi ilegal harus dianggap sebagai kejahatan masih beragam. Jajak pendapat Washington Post-ABC News minggu ini menunjukkan bahwa hanya 20 persen responden yang memilih menjadikan imigrasi ilegal sebagai kejahatan dan melarang imigran ilegal bekerja.
Namun jajak pendapat Gallup-USA Today yang dirilis minggu ini menemukan bahwa 61 persen responden mengatakan imigrasi ilegal seharusnya merupakan sebuah kejahatan, dan 52 persen berpendapat bahwa warga negara Amerika yang dengan sengaja mencari bantuan untuk memberikan bantuan kepada imigran ilegal adalah sebuah kejahatan.
