Pengadilan akan mendengarkan banding atas pengobatan untuk Loughner

SAN FRANSISCO – Pengadilan banding federal akan mendengarkan argumen pada hari Selasa mengenai permintaan untuk secara permanen melarang petugas penjara memberikan obat psikotropika kepada tersangka penembakan di Tucson.

Permasalahan dalam pengajuan banding Jared Lee Loughner di hadapan Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 adalah apakah petugas penjara atau hakim harus memutuskan apakah orang yang sakit jiwa yang menimbulkan bahaya di penjara harus diobati secara paksa.

Jaksa mengatakan keputusan itu ada di tangan petugas penjara, sementara pengacara Loughner mengatakan keputusan itu ada di tangan hakim.

Loughner telah mengaku tidak bersalah atas 49 dakwaan dalam penembakan 8 Januari yang menewaskan enam orang dan melukai 13 lainnya, termasuk Rep. Gabrielle Giffords.

Dia telah berada di fasilitas penjara federal di Springfield, Missouri, sejak akhir Mei, setelah para ahli kesehatan mental menetapkan dia menderita skizofrenia dan hakim menyatakan dia tidak sehat secara mental untuk diadili. Dia dikirim ke fasilitas tersebut dalam upaya memulihkan kompetensi mentalnya sehingga dia dapat membantu pembelaan hukumnya.

Loughner diberi pengobatan paksa dari 21 Juni hingga 1 Juli setelah dokter penjara menyimpulkan bahwa dia dalam bahaya. Pengacaranya mengajukan banding atas keputusan Hakim Distrik AS Larry Burns, yang mengatakan Loughner dapat menjalani pengobatan secara paksa di penjara.

Setelah pengadilan banding menghentikan sementara pengobatan paksa Loughner, penjara menempatkan Loughner dalam pengawasan bunuh diri sepanjang waktu pada pertengahan Juli setelah dia meminta psikolog penjara untuk membunuhnya. Staf penjara mengatakan bahwa kondisi psikologis Loughner memburuk, ia berjalan berputar-putar di dekat pintu selnya, berteriak keras dan menangis selama berjam-jam.

Loughner diberi larutan oral Risperidone dua kali sehari, obat yang digunakan untuk penderita skizofrenia, gangguan bipolar, dan masalah perilaku parah.

Pengacara Loughner mempertanyakan apakah petugas penjara melanggar perintah pengadilan banding dengan memberikan obat ulang kepadanya.

Pada akhirnya, pengadilan banding menolak permintaan pengacara Loughner untuk mencegah penjara terus memberikan pengobatan kepadanya. Pengadilan tidak pernah mengatakan apakah petugas penjara melanggar perintah sebelumnya yang untuk sementara waktu mencegah mereka memberikan obat secara paksa kepada Loughner.

Pengacara Loughner terus menantang pengobatan paksa baik di pengadilan distrik maupun pengadilan banding.

Pengacara pembela berpendapat bahwa keputusan untuk mengobati klien mereka secara paksa hanya berdasarkan pemeriksaan administratif yang dilakukan oleh petugas penjara melanggar hak proses hukum Loughner. Misalnya, kata mereka, Loughner tidak diberi kesempatan untuk memanggil saksi di sidang.

Jaksa mengatakan banding tersebut tidak berdasar karena pengacara pembela meminta hakim pengadilan distrik untuk mengganti penilaiannya tentang apakah Loughner menimbulkan bahaya selama di penjara dengan kesimpulan dari para profesional kesehatan mental.

Mereka juga mengatakan bahwa Loughner menerima semua perlindungan proses hukum, mengingat bahwa saksi yang dia minta adalah pengacaranya dan dia tidak berhak untuk didampingi pengacara pada sidang administrasi di penjara.