Pusat sains CA membayar $110.000 untuk film yang dibatalkan

MALAIKAT – Sebuah film dokumenter tentang rancangan cerdas, sebuah teori penciptaan yang ditolak oleh beberapa komunitas ilmiah karena dianggap sebanding dengan klaim bahwa Korea Selatan memenangkan Perang Saudara, dapat ditayangkan di California Science Center berdasarkan penyelesaian yang diumumkan pada hari Senin.

Kelompok yang menggugat pusat tersebut setelah pertunjukan yang dijadwalkan dibatalkan pada tahun 2009 kini mengatakan bahwa mereka tidak akan repot-repot menayangkan film “Dilema Darwin: Misteri Catatan Fosil Kambrium” di teater IMAX pusat tersebut atau perdebatan tentang evolusi versus desain cerdas setelahnya. , seperti yang direncanakan semula.

Sebaliknya, Aliansi Kebebasan Amerika mengatakan mereka akan melanjutkan setelah mengambil $110.000 yang akan disediakan oleh yayasan pusat dan perusahaan asuransinya berdasarkan penyelesaian tersebut.

Berdasarkan kesepakatan yang dicapai bulan lalu, tidak ada pihak yang mengakui kesalahannya dan aliansi tersebut setuju untuk menolak undangan pusat tersebut untuk memutar film tersebut.

“Meskipun AFA tidak tertarik untuk kembali ke teater IMAX, setidaknya dengan diundang kembali mereka merasa telah dibenarkan. Undangan tersebut merupakan bentuk permintaan maaf,” kata pengacara William J. Becker Jr., yang mewakili aliansi tersebut. . .

Penyelesaian ini menyoroti perdebatan mengenai apakah alam semesta berevolusi secara alami atau diciptakan oleh makhluk tertinggi dengan rencana tertentu.

Ini adalah isu yang mungkin muncul lagi pada kampanye presiden tahun 2012. Gubernur Texas Rick Perry, yang baru-baru ini mengumumkan pencalonannya untuk nominasi Partai Republik, membahas masalah ini selama kunjungannya ke Carolina Selatan bulan lalu dan mendukung rancangan cerdas.

“Ada indikasi jelas dari orang-orang kita yang memiliki kemampuan intelektual luar biasa bahwa hal ini tidak terjadi secara kebetulan,” katanya.

“Dilema Darwin” mengkaji teori evolusi Charles Darwin, yang menimbulkan pertanyaan tentang validitasnya mengingat Ledakan Kambrium, yang menandai kemunculan tiba-tiba beberapa kelompok hewan besar dalam fosil selama periode 545 juta tahun yang lalu.

Ahli paleontologi Steven Newton dari Pusat Pendidikan Sains Nasional, yang menonton film tersebut, mengatakan bahwa film tersebut ditolak mentah-mentah oleh komunitas ilmiah.

“Ini adalah distorsi dari apa yang dipikirkan para ilmuwan sebenarnya tentang periode Kambrium,” katanya. “Cara film ini melakukan hal ini adalah dengan menampilkan klip ahli paleontologi asli di samping orang-orang yang belum pernah menerbitkan makalah tentang paleontologi yang berbicara tentang kreasionisme.”

Dia membandingkan keakuratannya dengan film Perang Saudara yang menyimpulkan bahwa Selatanlah yang menang.

“Itulah seberapa jauh jaraknya di luar sana,” katanya.

Aliansi Kebebasan Amerika, yang menyatakan misinya sebagai promosi, pertahanan dan pemeliharaan nilai-nilai dan cita-cita Barat, menyewa teater pusat sains pada tahun 2009 untuk menayangkan film tersebut dan mengadakan debat setelahnya sebagai bagian dari penggalangan dana.

Pusat tersebut membatalkan kontrak setelah mengetahui bahwa pihak ketiga, Discovery Center, yang mendukung desain cerdas, mempromosikan acara tersebut dan melanggar kontrak pusat tersebut dengan aliansi. Terlebih lagi, menurut pusat sains tersebut, kedua kelompok tersebut berusaha menimbulkan kontroversi mengenai program tersebut.

“Pembatalan tersebut tidak pernah berkaitan dengan isi acara, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa yayasan tersebut memang bersedia menyelenggarakan acara tersebut. Pembatalan tersebut disebabkan oleh siaran pers yang salah dan menyesatkan yang dikeluarkan oleh Discovery Institute dan AFA,” kata pusat sains dalam sebuah pernyataan Senin.

Pusat tersebut mengatakan pihaknya setuju untuk menyelesaikan gugatan tersebut hanya untuk menghindari biaya litigasi lebih lanjut.

Becker, pengacara AFA, tidak sependapat, dengan mengatakan bahwa begitu kabar mengenai pemutaran film tersebut sampai ke komunitas ilmiah, ada tekanan dari pusat tersebut untuk membatalkan acara tersebut. Masalah wanprestasi, kata dia, hanya sekedar alasan.

“Ketika pusat tersebut mengirim email kepada klien saya bahwa acara tersebut dibatalkan, mereka berkata, ‘Ayo kita lakukan sesuatu. Mari kita perbaiki ini,’” katanya. “Mereka tidak mendapat tanggapan.”

Dia mengeluh karena banyak komunitas ilmiah yang salah memahami rancangan cerdas, dan berasumsi bahwa teori tersebut hanyalah pengerjaan ulang deskripsi Alkitab tentang Tuhan yang menciptakan alam semesta.

“Teori desain cerdas didasarkan pada bukti ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat,” kata Becker. ”Hal ini didasarkan pada penelitian yang tidak membahas siapa perancang yang cerdas, sedangkan kreasionisme hanya didasarkan pada keyakinan bahwa Kitab Kejadian dalam Alkitab adalah akurat.”