Pendukung Privasi Ledakan Keamanan Dalam Negeri
WASHINGTON – Pendukung privasi mengatakan sebuah komite baru-baru ini dibentuk untuk meninjau hal tersebut Departemen Keamanan Dalam Negeri (pencarian) dalam masalah privasi tidak lebih dari seekor rubah yang menjaga kandang ayam.
Salah satu anggotanya bekerja di sebuah perusahaan teknologi tinggi yang telah mendistribusikan perangkat lunak yang banyak dikeluhkan oleh pengguna komputer perangkat lunak iklan (Mencari).
Yang lain bekerja untuk konglomerat yang anak perusahaannya menyerahkan catatan pribadi penumpang maskapai penerbangan kepada kontraktor pemerintah.
Yang ketiga bekerja untuk kontraktor pertahanan di mana pencuri telah mencuri informasi pribadi tentang ribuan karyawannya, sehingga membuat mereka rentan terhadap pencurian identitas.
Bruce Schneier, Kepala Bagian Teknologi Keamanan Internet Anti-Panel ( cari ), sebuah perusahaan keamanan komputer Mountain View, California, dan penulis “Beyond Fear,” berkata dia melihat daftar 20 anggota dan tertawa.
“Ini benar-benar aneh,” kata Schneier pada hari Kamis. “Di mana semua petugas privasi?”
Kepala Pejabat Privasi Keamanan Dalam Negeri Nuala O’Connor Kelly mengatakan komite tersebut mewakili berbagai sudut pandang, termasuk orang-orang yang mengkritik departemen tersebut.
“Kami memilih dewan terbaik dari orang-orang yang melamar,” kata Kelly, seraya menambahkan bahwa lebih dari 130 orang melamar untuk komite yang dia umumkan pada hari Rabu.
Privasi adalah masalah sensitif bagi Departemen Keamanan Dalam Negeri karena Departemen Keamanan Dalam Negeri menjalankan rencana ambisius untuk menyelidiki latar belakang setiap orang yang menaiki pesawat, memasuki negara tersebut, atau bekerja di industri transportasi.
Departemen tersebut telah membangun kembali sebuah proyek untuk melakukan pemeriksaan latar belakang instan terhadap penumpang maskapai penerbangan karena ketakutan masyarakat terhadap pengintaian pemerintah.
Negara ini juga dikritik karena terlalu sedikit melihat masa lalu seseorang. Kongres mengkritik departemen tersebut pada tahun 2003 karena tidak melakukan pemeriksaan latar belakang terhadap semua petugas bandara sebelum mereka dipekerjakan. Pemeriksaan tersebut dilakukan oleh FBI dan ChoicePoint, yang baru-baru ini ditipu untuk menjual akses penjahat ke database informasi pribadi konsumennya. Sebuah komite kongres akan memeriksa apakah perusahaan-perusahaan tersebut memerlukan lebih banyak peraturan.
Pendukung privasi mengatakan saran privasi Homeland Security terlalu keras terhadap perusahaan, termasuk Intel Corp., Computer Associates, IBM Corp. dan Oracle Corp.
Beberapa diantaranya mempunyai masalah tersendiri dengan privasi dan keamanan informasi. Mereka termasuk:
—Samuel Wright, wakil presiden senior Cendant Corp. Cendant memiliki Galileo, sebuah sistem reservasi komputer yang mentransfer catatan penumpang ke kontraktor pemerintah tanpa persetujuan atau sepengetahuan mereka, menurut kesaksian tahun lalu oleh kepala Administrasi Keamanan Transportasi David Stone.
—Joseph Leo, wakil presiden Science Applications International Corp. Pencuri telah mencuri komputer yang berisi informasi pribadi tentang puluhan ribu karyawan SAIC, kontraktor pertahanan yang terlibat dalam beberapa pekerjaan paling sensitif di pemerintah AS.
-D. Reed Freeman, Kepala Pejabat Privasi Claria Corp. Pada bulan Februari 2003, Claria, yang saat itu dikenal sebagai Gator, menyelesaikan gugatan dari New York Times, The Washington Post, dan perusahaan media lainnya karena memasang iklan pop-up tidak sah di situs web mereka. Persyaratan penyelesaian tidak diungkapkan.
Freeman, yang bekerja dalam penegakan privasi di Komisi Perdagangan Federal, pergi ke Claria setelah perusahaan tersebut mendapat masalah karena praktiknya, kata Kelly.
“Ketiganya berusaha mengatasi permasalahan sulit yang coba diatasi oleh industri dengan data,” kata Kelly. “Saya dari semua orang tidak akan mengecualikan orang-orang yang telah bekerja di perusahaan yang mempunyai tantangan dan mencoba menyelesaikannya.”
Namun para pendukung privasi mengatakan daftar tersebut tidak mencakup apa yang mereka sebut sebagai “tersangka biasa” dari kalangan mereka sendiri.
“Komunitas kuat yang mendukung privasi tampaknya kurang terwakili dalam daftar ini,” kata Daniel Solove, seorang profesor di George Washington University Law School dan penulis buku tentang privasi.
Bill Scannell, yang menjalankan situs privasi UnSecureFlight.com, mengatakan: “Ayam-ayam tersebut memiliki banyak rubah di dalamnya.”
Namun, Kelly menunjuk beberapa pendukung privasi di dewan: Tara Lemmey, mantan direktur eksekutif Electronic Frontier Foundation, sebuah kelompok hak privasi; Lance Hoffman, seorang profesor di Universitas George Washington; dan James Harper, editor Privacilla.org dan seorang kritikus pengawasan pemerintah.
Komite tersebut akan bertemu empat kali setahun dan menetapkan agendanya sendiri, kata Kelly.
