Pria Marah Atas Perintah Pengadilan Untuk Mengembalikan Klaim Asuransi $500G Dalam Kecelakaan Fatal, Melakukannya Dalam Seperempat
Seorang pengusaha Illinois yang marah karena perintah pengadilan untuk mengembalikan lebih dari $500.000 uang asuransi terkait kecelakaan tahun 2001 yang menewaskan putra remajanya ingin membayar kembali uang itu dalam bentuk sen sebagai protes, hanya untuk mengakui bahwa hal itu tidak dapat dilakukan.
Jadi, Roger Herrin memilih seperempatnya – empat ton.
Dikemas dalam 150 kantong bening dengan berat masing-masing sekitar 50 pon, koin senilai $150.000 itu hampir sepertiga dari jumlah uang yang diminta oleh pengadilan banding untuk dibayar oleh Herrin guna menyelesaikan perselisihan hukum selama bertahun-tahun antara para penyintas kecelakaan mengenai alokasi hasil asuransi senilai $800.000. .
Diperoleh dari Federal Reserve di St. Louis, muatan uang kembalian yang berat dibawa dengan kendaraan lapis baja pada hari Rabu dan dikirim dengan truk bak terbuka ke dua firma hukum yang mewakili korban kecelakaan lainnya.
“Tidak ada kepuasan dalam melakukan hal itu,” Herrin, yang juga menjabat di dewan gubernur sistem Southern Illinois University, mengatakan kepada The Associated Press pada hari Kamis. “Kehilangan seorang anak adalah kehilangan seorang anak, dan semua uang tidak dapat menggantikannya.
“Saya hanya ingin menarik perhatian pada apa yang terjadi di sini,” tambah pria berusia 76 tahun itu sebelum tertawa. “Saya benar-benar ingin melakukannya dengan uang receh.”
Hal ini mengakhiri pertikaian hukum yang telah berlangsung sejak putra Herrin yang berusia 15 tahun, Michael, dibunuh pada bulan Juni 2001. Dia adalah seorang penumpang di Jeep Cherokee yang ditabrak oleh truk yang menerobos tanda berhenti dekat Raleigh di Illinois selatan. Kabupaten Salin. Tiga penumpang Jeep lainnya terluka.
Roger Herrin menerima kompensasi $1,6 juta melalui liputannya sendiri. Dari tambahan $800.000 yang dibayarkan oleh asuransi lain, perkebunan Herrin menerima sebagian besar karena kematian Michael Herrin, dan sisa uang tersebut dibagikan kepada para penyintas.
Mereka yang selamat mengajukan banding dan menang ketika Pengadilan Banding Distrik ke-5 yang berbasis di Mount Vernon, Illinois memutuskan melawan Roger Herrin, seorang pensiunan ahli bedah kaki yang bisnisnya mencakup tiga panti jompo di Illinois selatan. Herrin memiliki tujuh bank komunitas, namun dia menjualnya dalam beberapa tahun terakhir.
Herrin menurutinya dengan mengembalikan uang tersebut, namun “tentu saja sebagai protes” dengan kantong plastik yang disebutnya “berat sekali”.
“Saya punya waktu 10 tahun untuk memikirkan hal ini, dan saya sangat, sangat kecewa dengan keputusan ini,” katanya. “Itu salah, dan semua orang tahu itu salah.”
Mark Prince, pengacara pengemudi Jeep dan putranya, yang juga seorang penumpang, menolak membahas inti kasus tersebut pada hari Kamis, menyebutnya “kontraproduktif” dan kemungkinan pelanggaran perjanjian kerahasiaan.
Meskipun dia mengatakan bahwa pilihan metode pembayaran kembali oleh Herrin adalah hak prerogratifnya, Prince mengatakan dia menganggap pengiriman yang tidak diumumkan itu “mengejutkan” – dan merupakan risiko peretasan bagi firma hukumnya di Marion, Illinois, mengingat perhatian media langsung terhadap ribuan dolar yang diberlakukan di koin. .
“Kami berada dalam keadaan terjepit karena kami memiliki banyak uang tiba-tiba, hal itu terungkap,” kata Prince. “Kami tidak punya brankas atau brankas, dan kami mengunci pintu depan. Pemberitahuan terlebih dahulu akan lebih baik karena kami bisa mengatur untuk mengirimkannya ke bank.”
Douglas Dorris, pengacara penumpang keempat Jeep, setuju.
“Saya tidak akan mengkritik seseorang yang kehilangan putranya, yang jelas-jelas kecewa dengan keputusan pengadilan,” katanya. “Tetapi saya yakin keputusan Pengadilan Banding mengikuti hukum dengan benar.”
