Al Sharpton berbicara dengan Bill O’Reilly

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 12 April 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini, laporan di Penyelidik Philadelphia (pencarian) mengatakan FBI sedang menyelidiki Al Sharpton (mencari) kemungkinan penyalahgunaan sumbangan kampanye, dan ada rekaman video dia menerima uang. Kami punya FBI (Mencari). Seperti biasa mereka tidak datang, hanya memastikan ada penyelidikan. Pendeta Sharpton bergabung dengan kami sekarang. Apakah Anda khawatir tentang hal ini?

Pendeta AL SHARPTON, AKTIVIS HAK SIPIL: Sama sekali tidak. Maksud saya, ketika saya membaca cerita yang mengatakan bahwa dua pria bertemu dengan saya dan berkomitmen untuk mengumpulkan dana untuk kampanye kami, dan mereka melakukannya, dan memberikan uang untuk kampanye tersebut dan Philly Inquirer mengatakan bahwa ada sejumlah besar uang yang sebenarnya kami investasikan. ke dalam laporan pemilu federal FEC kami, lalu apa saja dugaan pelanggarannya?

O’REILLY: Rupanya salah satu dari orang-orang ini telah meninggal, orang ini berkulit putih, dan orang lainnya masih hidup. Mereka mengatakan yakin mereka memberi Anda angka tertentu dan Anda baru saja melaporkan angka yang jauh di bawah angka tersebut. Tapi lihat, itulah yang mereka katakan.

TAJAM: Namun artikel yang sama di Philly Inquirer mengatakan bahwa setelah mereka melihatnya, mungkin orang tersebut tidak mengerti bahwa Anda mengajukan permohonan yang berbeda, dan sepertinya semuanya ada di sana. Jadi menurutku itu konyol – Menurutku, apa yang paling menggangguku, Bill, adalah mengapa para reporter tidak pergi ke kantor saja? FEC (Mencari)? Rupanya FBI pasti melakukannya. Itu terjadi dua tahun lalu.

O’REILLY: Oke, tapi FBI mengonfirmasi kepada Fox News bahwa masih ada penyelidikan. Sekarang, apakah ada rekaman video Anda mengantongi uang?

TAJAM: Jika mereka memberi saya amplop, saya mungkin memasukkan amplop itu ke dalam saku dan memberikannya kepada bendahara yang mengarsipkannya. Persoalannya adalah ada tidaknya pengajuan.

O’REILLY: Apakah itu uang tunai?

TAJAM: Sama sekali tidak. Saya pikir artikel itu mengatakan itu semua adalah cek. Tidak ada yang namanya…

O’REILLY: Jadi mungkin ada rekaman video di luar sana yang menurut Philadelphia Inquirer mereka lihat, kami tidak tahu, yang menunjukkan Anda memasukkan uang tunai ke dalam saku Anda — bukan uang tunai, cek di saku Anda.

TAJAM: Apa yang akan dilakukan oleh penggalangan dana mulai dari George Bush hingga Bill Clinton pada pertemuan dengan orang-orang yang menggalang dana. Hal yang saya katakan adalah FBI merilis rekamannya, mari kita lihat nama-nama di cek tersebut, dan jika Anda memeriksanya tanpa mengajukannya, cek itu akan sudah diajukan, akhir cerita.

O’REILLY: Jadi kamu sama sekali tidak mengkhawatirkan hal ini?

TAJAM: Umurnya dua tahun. Menurut mereka, hal itu direkam dalam kaset dua tahun lalu. FBI memerlukan waktu dua tahun untuk meninjau pengajuan? Menurutku ini konyol.

O’REILLY: Ya, saya tidak tahu, tapi Anda tidak khawatir?

TAJAM: Sama sekali tidak.

O’REILLY: OKE. Karena Anda harus membayar $100.000 pada bulan Mei 2004, FEC memutuskan bahwa kampanye Anda melakukan kesalahan, Anda harus membayar $100.000?

TAJAM: Tidak, yang mereka putuskan adalah mereka mengklaim bahwa kami memiliki — bahwa saya memiliki terlalu banyak uang pribadi dalam kampanye saya dan mereka ingin kami membayarnya kembali. Kami mengajukan banding terhadap hal tersebut. Yang jauh dari sini. Anda mungkin berpikir jika FEC memiliki hal ini dua tahun lalu, maka inilah yang akan mereka hasilkan. Namun hal itu terjadi hanya karena salah satu dari orang-orang ini mendapat masalah yang tidak ada hubungannya dan mereka mengetahui bahwa mereka memiliki kaset-kaset ini dan tidak pernah memberikannya. Dan menurut saya ini adalah jaksa yang berusaha melindungi diri mereka dari pembatalan persidangan terhadap orang ini. Itu sama sekali tidak ada hubungannya denganku.

O’REILLY: Sekarang seseorang di Philadelphia memberi tahu kami bahwa Anda membawa masalah balapan ke sini. Apakah Anda mengatakan sesuatu tentang ras?

SHARPTON: Apa yang saya katakan, menarik bagi saya bahwa kita telah melihat uang dikembalikan dari kampanye Edwards, kampanye Kerry, dan lainnya, dan tiba-tiba mereka mengizinkan penyadapan terhadap saya? Dapatkah Anda bayangkan mereka menyadap John Kerry ketika dia mengambil pinjaman bank untuk kampanyenya atau John Edwards ketika pengacaranya harus mengembalikannya? Hal lain yang menarik adalah penyelidikan di Philadelphia, mereka memasang bug di kantor Walikota Street.

Sekarang mereka mengatakan sedang menyelidiki pengawas Kota New York yang berkulit hitam, yang pada saat itu berbicara tentang mencalonkan diri sebagai walikota. Sekarang mereka mengirim pesan pertemuan dengan saya secara legal mengambil uang dari dua orang yang merupakan penggalang dana. Tak satu pun dari mereka berada di bawah dakwaan pada saat itu.

O’REILLY: Apakah menurut Anda ini adalah masalah rasial?

TAJAM: Saya pikir faktanya media tidak memberi tahu mereka, jika sebenarnya “Philly Inquirer” mengatakan bahwa uang memang dilaporkan, apa ceritanya di sini? Apa yang kamu lihat jika uang…

O’REILLY: Ya, kita punya FBI – Tapi tahukah Anda bagaimana FBI itu. Mereka tidak mengomentari rincian dalam penyelidikan.

TAJAM: Sekali lagi, kita masih berada di dunia di mana Anda dapat memiliki sumber-sumber yang tidak disebutkan namanya dari FBI yang tidak diketahui, dan menjadi berita utama dan Anda dapat membela diri dari hantu. Dan yang ini bertentangan dengan hal yang Anda laporkan. Dan bahkan dalam cerita Philly Inquirer yang sama, dikatakan bahwa hal itu biasanya tidak mengarah pada kejahatan. Pertama, saya bukan bendahara kampanye saya. Saya bahkan tidak bisa memberi tahu Anda di mana rekening bank ini berada. Kalau nyatanya ada yang tidak melaporkan sesuatu dan ternyata memang melaporkannya, toh bukan saya yang membuat laporan. Mengapa kamu menggangguku? Jika produser acara Anda tidak menulis sesuatu, apakah mereka akan mengirimi Anda pesan?

O’REILLY: Rupanya kedua orang ini ingin menjemputmu di Philadelphia. Mereka maju ke depan. Salah satunya sudah mati, satu lagi masih hidup. Mengapa Hawkins…

TAJAM: Mereka tidak maju sama sekali. Menurut cerita, mereka ditangkap dalam rekaman.

O’REILLY: Oke, tapi inilah yang terjadi. Untuk mendapatkan izin hakim untuk menjebak Anda, dengan kamera tersembunyi, mereka harus mendapat pernyataan dari orang-orang ini dan mereka mendapatkannya.

TAJAM: Nah, jika mereka mendapat pernyataan dari orang-orang tersebut, dan jika orang-orang tersebut mengatakan apa – maka kami tidak mengungkapkannya? Dan faktanya Penyelidik kini telah memutuskan bahwa hal tersebut memang telah diungkapkan.

O’REILLY: Sekarang saya tidak ingin mengadili kasus ini. Aku hanya memberitahumu.

TAJAM: Sangat menarik bahwa orang-orang ini didakwa atas hal lain dan tidak ada seorang pun yang datang kepada saya, kepada siapa pun dalam kampanye saya. Tidak ada yang datang kepada siapa pun dalam kampanye saya. Sekarang menurutku itu omong kosong, dan menurutku banyak orang yang kecewa karena mereka tidak bisa menghubungkan kita dengan apa pun yang ada di Philly mencoba menggunakannya sebagai cara lain untuk mencoreng.

O’REILLY: Dan ada yang membocorkannya ke Philadelphia Inquirer.

TAJAM: Menarik. bukan?

O’REILLY: Dan FBI harus memeriksanya, bukan?

SHARPTON: FBI harus memeriksanya. Jika mereka melakukan penyelidikan dan ada yang membocorkan rekaman di tengah penyelidikan, orang tersebut harus diadili. Itu sebabnya ini terdengar sangat politis.

O’REILLY: Jika mereka tidak menagih Anda atau melakukan apa pun terhadap Anda, kami akan mendesak agar FBI menyelidiki siapa yang membocorkan rekaman itu, karena itu tidak adil.

TAJAM: Saya juga ingin mendesak agar mereka merilis rekaman itu dan mari kita lihat apakah nama-nama yang ada di dalamnya terungkap. Mereka mengklaim itu adalah sebuah putaran wahyu. Pertama, mari kita lihat siapa mereka.

O’REILLY: Ya, cepat atau lambat mereka harus melakukannya.

TAJAM: Sangat.

O’REILLY: Oke, Pendeta. Anda cerdas untuk datang ke sini dan menghadapinya secara langsung.

TAJAM: Terima kasih. Dan terima kasih, karena telah berbicara di konvensi kami. Anda sangat jujur.

O’REILLY: Namun dalam kasus ini, Anda tidak ingin dijelek-jelekkan oleh pers. Anda ingin mengetahui hal-hal ini secara langsung.

TAJAM: Inilah sebabnya saya datang ke Zona Tanpa Putar.

O’REILLY: Kami menghargai Anda. Anda pintar melakukan itu.

TAJAM: Baiklah.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.