Anggota parlemen memperdebatkan kehadiran AS di Irak
WASHINGTON – Amerika Serikat seharusnya tidak berharap untuk menciptakan demokrasi yang berfungsi di Irak setidaknya selama lima tahun, kata ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat, Minggu.
“Proses pembangunan institusi di Irak merupakan upaya besar,” kata Senator Richard Lugar, R-Ind. “Tidak banyak yang bisa dikerjakan saat ini.”
Lugar mengatakan pemerintahan Bush mulai bekerja sangat terlambat pada sebuah sistem untuk menggantikan pemerintahan Presiden Irak Saddam Hussein, yang digulingkan oleh invasi dan perang.
“Taktik dan eksekusi rencana militer itu brilian,” kata Lugar di “Meet the Press” NBC. Persiapan serupa harus dilakukan untuk apa yang akan terjadi setelah itu, katanya.
“Saya kira kita setidaknya harus memikirkan jangka waktu setidaknya lima tahun” untuk mengembangkan demokrasi, kata Lugar. Ada yang berbicara empat bulan hingga lima bulan, katanya, yang berarti “mencoba melakukannya” dan tidak berhasil.
Senator Demokrat Evan Bayh setuju bahwa kehadiran militer AS yang diperluas di Irak akan diperlukan. “Kita harus berada di sana untuk sementara – tidak secara permanen, tetapi untuk sementara karena kita tidak ingin memenangkan perang dan kemudian kehilangan kedamaian,” katanya kepada Fox News Sunday.
Meski demikian, Bayh mengatakan dia melihat pergerakan.
“Kita harus mempertahankan kehadiran yang signifikan di sini sejak dini sampai semuanya benar-benar diselesaikan,” kata Bayh, anggota Komite Intelijen dan Angkatan Bersenjata Senat. “Ada beberapa momentum menuju masyarakat sipil di Irak. Dan mudah-mudahan kita bisa mulai mendapatkannya kembali.”
Pemimpin oposisi pro-AS Irak Ahmad Chalabi mengatakan kehadiran militer AS di Irak “merupakan kebutuhan sampai setidaknya pemilihan demokratis pertama diadakan. Dan saya pikir proses ini harus memakan waktu dua tahun.” Dia mengatakan kepada ABC “Minggu Ini” bahwa dia memandang aliansi strategis antara kedua negara sebagai “hal yang sangat baik.”
Lugar berbicara tentang kepekaan membentuk sistem pemerintahan bagi rakyat Irak yang akan sangat berbeda dari apa yang mereka ketahui.
Tugas pertama adalah mempelajari apakah “ada kelompok warga Irak yang mau bekerja sama,” katanya. “Bisa jadi Kurdi dan bagian lain negara itu mungkin menginginkan otonomi yang besar.”
Kurdi non-Arab merupakan mayoritas di Irak utara dan negara tetangga Turki dan selama bertahun-tahun telah menjalankan otonomi yang dijamin oleh Amerika Serikat dan Inggris. Mayoritas Muslim Syiah Irak, di Selatan, disingkirkan oleh Sunni seperti Saddam selama beberapa dekade.
Dalam upaya menyatukan bagian-bagian itu, kata Lugar, Amerika Serikat harus memiliki tujuan khusus dan bekerja dengan orang Irak yang memahaminya.
“Ketika pemilihan akhirnya tiba,” katanya, “hasilnya mungkin tidak sepenuhnya memuaskan.” Seperti di Turki, yang memiliki pemerintahan baru yang dibentuk oleh partai berakar Islam dan telah menolak untuk menyerang koalisi anti-Saddam melalui Turki, Amerika pada umumnya harus menerimanya, katanya.
Lugar akan menarik garis untuk menerima teokrasi terpilih yang serupa dengan yang ada di negara tetangga Iran.
“Saya hanya berpikir kita tidak bisa,” katanya. Dia setuju dengan mantan Badan Intelijen Pusat direktur James Woolsey, yang merupakan co-host di NBC, bahwa pemilihan seperti itu akan menjadi “situasi satu suara, suara terakhir.”
