Gedung Putih membela penggunaan waterboarding yang dilakukan CIA terhadap 3 tersangka teroris
WASHINGTON – Gedung Putih pada hari Rabu membela penggunaan teknik interogasi, yang dikenal sebagai waterboarding, dengan mengatakan bahwa itu legal – bukan penyiksaan seperti yang dikatakan para kritikus – dan telah menyelamatkan nyawa orang Amerika.
Presiden Bush mungkin mengizinkan waterboarding bagi tersangka teroris di masa depan jika kriteria tertentu terpenuhi, kata seorang juru bicara.
Sehari sebelumnya, pemerintahan Bush untuk pertama kalinya secara terbuka mengakui bahwa taktik tersebut telah digunakan oleh interogator pemerintah AS terhadap tiga tersangka teroris. Direktur CIA Michael Hayden bersaksi di depan Kongres dan mengatakan bahwa Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubayda dan Abd al-Rahim al-Nashiri mengalami waterboarding pada tahun 2002 dan 2003.
Waterboarding melibatkan mengikat tersangka dan menuangkan air ke wajahnya yang ditutupi kain untuk menciptakan sensasi tenggelam. Hal ini sudah ada sejak ratusan tahun yang lalu, pada masa Inkuisisi Spanyol, dan dikutuk oleh banyak negara di seluruh dunia.
Hayden melarang teknik ini untuk interogasi CIA pada tahun 2006, Pentagon melarang karyawannya menggunakannya, dan Direktur FBI Robert Mueller mengatakan para penyelidiknya tidak menggunakan taktik koersif dalam wawancara dengan tersangka teroris.
Senat Demokrat menuntut penyelidikan kriminal setelah pengungkapan Hayden.
Bush secara pribadi mengizinkan kesaksian Hayden, kata Wakil Sekretaris Pers Gedung Putih Tony Fratto.
“Ada banyak hal yang ditulis di sana – artikel surat kabar, majalah, dan beberapa di antaranya adalah informasi yang salah,” kata Fratto. “Jadi konsensusnya adalah bahwa dengan satu teknik khusus ini para pejabat akan memiliki kesempatan untuk menyampaikan permasalahan mereka — tidak hanya di depan umum, namun juga di depan anggota Kongres, dan dengan jelas menjelaskan bagaimana mereka teknik yang digunakan dan apa manfaatnya.”
Fratto mengatakan para interogator CIA dapat melakukan waterboarding lagi, namun memerlukan persetujuan presiden untuk melakukannya. Persetujuan itu akan “tergantung pada keadaan,” dengan satu faktor penting adalah “keyakinan bahwa serangan mungkin akan segera terjadi,” kata Fratto. Anggota Kongres yang sesuai akan diberitahu jika terjadi kasus seperti itu, katanya.
“Presiden akan mendengarkan pertimbangan para profesional di komunitas intelijen dan keputusan jaksa agung mengenai konsekuensi hukum dari penggunaan teknik tertentu,” katanya. “Presiden akan mendengarkan para penasihatnya dan mengambil keputusan.”
Fratto mengatakan penggunaan waterboarding di masa lalu juga telah disetujui oleh Jaksa Agung, artinya sah dan bukan penyiksaan.
Para pejabat khawatir bahwa menyebut waterboarding sebagai penyiksaan atau ilegal dapat membuat pegawai pemerintah terkena tuntutan pidana atau perdata atau bahkan kejahatan perang internasional.
“Setiap teknik canggih yang digunakan Badan Intelijen Pusat untuk program ini dibawa ke Departemen Kehakiman dan mereka memutuskan bahwa penggunaannya sah dalam keadaan tertentu dan dengan pengamanan,” kata Fratto.
Kritikus mengatakan waterboarding dilarang berdasarkan Konvensi PBB Menentang Penyiksaan, yang melarang perlakuan yang mengakibatkan kerugian fisik dan mental jangka panjang. Mereka juga mengatakan bahwa tindakan tersebut harus diakui sebagai hal yang dilarang berdasarkan Undang-Undang Komisi Militer AS tahun 2006, yang melarang perlakuan terhadap tersangka teroris yang digambarkan sebagai tindakan yang “kejam, tidak manusiawi dan merendahkan martabat.” Namun undang-undang tidak secara tegas melarang waterboarding atas nama.
Human Rights Watch, yang menyerukan kepada pemerintah untuk melarang waterboarding sebagai bentuk penyiksaan ilegal, menyebut kesaksian Hayden sebagai “pengakuan tegas atas aktivitas kriminal.”
