Hakim Tidak Akan Memberhentikan Kasus Terkait Holloway Terhadap CBS, ‘Dr. Phil’
MALAIKAT – Seorang hakim menolak untuk membatalkan gugatan pencemaran nama baik pada hari Selasa terhadap CBS dan psikolog televisi “Dr. Phil” McGraw yang dibawa oleh dua bersaudara yang diinterogasi dalam hilangnya Natalee Holloway.
William Cremer, pengacara utama untuk kakak beradik Suriname Deepak dan Satish Kalpoe, memuji keputusan Hakim Agung Edward A. Ferns.
“Saya akan ke dr. Phil lepas landas,” katanya di luar ruang sidang.
Putusan itu datang sehari setelah ABC “20/20” menayangkan percakapan diam-diam yang melibatkan Joran Van der Sloot, yang juga diinterogasi oleh otoritas Aruba tentang hilangnya Holloway pada Mei 2005. Dalam rekaman itu Van der Sloot mengklaim bahwa Holloway meninggal di pantai saat mereka berciuman, dan bahwa dia mencoba menghidupkannya kembali tetapi gagal. Dia mengatakan bahwa tubuh remaja itu telah dibuang ke laut dan tidak akan pernah ditemukan.
Joseph Tacopina, pengacara Van der Sloot, mengatakan bahwa kliennya tidak bertanggung jawab atas kematian remaja Alabama itu dan rekaman itu tidak bisa dijadikan sebagai pengakuan. Van der Sloot mengatakan minggu lalu bahwa dia berbohong dalam percakapan ini dan menyangkal bahwa dia ada hubungannya dengan hilangnya Holloway.
Kalpoes, yang bersikeras bahwa mereka tidak ada hubungannya dengan hilangnya Holloway, menggugat pada bulan Desember 2006, menyatakan bahwa acara bincang-bincang “Dr. Phil” merekam sebagian percakapan antara Deepak Kalpoe dan penyelidik swasta berubah menjadi “pernyataan palsu, memberatkan dan memfitnah. bahwa penggugat terlibat dalam aktivitas kriminal terhadap Natalee Holloway.”
Kakak beradik itu juga berpendapat bahwa acara TV tersebut menyiratkan bahwa mereka membantu membunuh Holloway dan membuang tubuhnya. Gugatan mereka mengklaim pencemaran nama baik, pelanggaran privasi, tekanan emosional, penipuan, penipuan dan konspirasi sipil.
Cremer mengatakan komentar yang direkam oleh Van der Sloot, yang diam-diam direkam oleh seorang reporter kriminal Belanda, membantu kasus pencemaran nama baik kliennya.
“Itu membuat anak buahku cukup bebas, bukan?” kata Kremer.
Dalam mosi mereka untuk memberhentikan, pengacara CBS Television dan McGraw menyatakan bahwa pengacara Kalpoes gagal memenuhi tenggat waktu untuk memberikan semua dokumen yang mereka minta tentang penyelidikan kasus kriminal terhadap saudara-saudara di Aruba.
Namun hakim memberi waktu lima hari lagi kepada pengacara Kalpoes untuk memenuhi tenggat waktu dokumen.
“Dokumen-dokumen itu relevan dengan masalah paling mendasar dalam kasus ini,” kata Ferns dalam putusannya. “Tidak ada (informasi) lain yang dapat menggantikan dokumen yang dicari para terdakwa karena sifat kasus ini.”
Pada bulan Juni, hakim lain menolak gugatan kematian yang salah terhadap Kalpoes oleh orang tua Holloway, memutuskan bahwa Pengadilan Tinggi Los Angeles tidak memiliki yurisdiksi. Orang tua mempertahankan yurisdiksi bersaudara ketika mereka menggugat CBS dan McGraw di Los Angeles.
