Kamar Dan Kehidupan Yang Cukup Untuk Semua Orang
Kisah kematian dan karier Ted Williams yang super pemalas baru-baru ini telah dikalahkan oleh sinetron kehidupan nyata abad ke-21 seputar disposisi jenazahnya.
Atau cryonics a prosedur yang bermanfaat adalah topik yang menarik Namun di tengah banyaknya spekulasi media mengenai hal ini dan ketenaran barunya, saya ingin membahas aspek lain dari hal ini.
Ya, tebakan Anda benar. Luar angkasa mungkin menawarkan solusi terhadap masalah unik yang dihadapi para cryonics. Seperti Ted Williams (dan sebelumnya Dora Kent) Kasus menunjukkan, pasien cryonic yang berada dalam suspensi belum tentu aman dari campur tangan orang lain.
Penyimpanan ruang bisa menjadi solusi terhadap masalah “petani dengan garpu rumput”, dimana masyarakat yang menentang prosedur tersebut, mungkin bertindak karena ketidaktahuan, menjadi aktif dalam menentang prosedur tersebut. Tempat penyimpanan suspensi di orbit atau di permukaan bulan dapat dirancang untuk didinginkan secara pasif, sehingga menghilangkan kebutuhan daya untuk pendinginan, atau pengisian ulang nitrogen cair, sehingga mengurangi kemungkinan pencairan akibat bencana alam atau masalah bisnis.
Dan hal ini akan menempatkan pasien dengan aman di luar jangkauan kebanyakan orang, apa pun alasannya, yang akan mencobanya dengan sengaja mencairkan (dan dengan demikian menghancurkan) mereka.
Selain itu, dengan semakin banyaknya orang yang mendaftar, hal ini dapat menjadi pasar lain untuk transportasi luar angkasa, yang sangat dibutuhkan untuk menekan biaya. SAYA menulis tentang topik ini secara rinci untuk Krionik majalah lebih dari satu dekade lalu.
Namun ada hubungan lain antara luar angkasa dan cryonics.
Salah satu kekhawatiran yang sering diangkat oleh cryonics dan perpanjangan hidup secara umum adalah masalah populasi yang disebabkan oleh lahirnya orang-orang baru secara terus-menerus, dan hanya sedikit yang meninggal.
Masalahnya, jika memang demikian, tidak bersifat langsung. Planet asal kita mampu menghidupi orang dengan standar hidup yang nyaman berkali-kali lipat lebih banyak dibandingkan saat ini, dengan adanya teknologi yang memadai dan pengelolaan yang rasional (yang terakhir ini merupakan komoditas yang sayangnya pasokannya masih terbatas di sebagian besar dunia). Dan menurut saya, memperbaiki masalah pemerintahan yang buruk adalah pendekatan yang jauh lebih baik secara etis dan bermanfaat daripada angkat tangan untuk mengatasi masalah tersebut, dan malah membunuh jutaan orang yang mungkin ingin hidup lebih lama (yang tentunya menyebabkan seseorang terpaksa meninggal sebelum waktunya. ).
Masalah terbesar dari sudut pandang sumber daya adalah air dan energi. Namun mengingat energi yang terjangkau, masalah air dapat dengan mudah diatasi dengan desalinasi air laut. Dan sangatlah bodoh untuk bertaruh bahwa kita tidak akan menemukan sumber energi baru yang terjangkau di masa depan (pembangkit fisi nuklir yang lebih baik, fusi nuklir, tenaga surya dan penyimpanan energi yang lebih efisien, dll.).
Kita juga tidak akan mengalami kekurangan lahan, dan hal ini tidak akan terjadi dalam waktu yang lama, mengingat masih banyak wilayah di planet ini yang masih relatif kosong dari manusia.
Namun dalam beberapa abad mendatang, dengan asumsi kita tidak berhenti berkembang biak (bukan asumsi yang baik) dalam skala besar, kita akan kehabisan ruang di planet ini.
Untungnya, seluruh alam semesta hampir tidak terbatas, baik dalam volume maupun sumber daya yang penting. Jika kita benar-benar menjadi abadi, pemukiman di luar angkasa akan menjadi katup pengaman bagi populasi tambahan, dan pada kenyataannya hal ini memungkinkan kita untuk benar-benar mengurangi populasi planet ini, menggunakannya sebagai taman besar, tempat untuk membiakkan satwa liar dan menikmati liburan alam.
Masalah lain yang sering dikemukakan oleh para penentang umur panjang adalah orang akan merasa bosan. Hal ini mungkin berlaku pada beberapa orang—bahkan banyak orang. Namun meskipun banyak orang yang merasa tidak nyaman dengan kemungkinan kematian menjelang akhir hidup mereka, tidak jelas apakah hal ini disebabkan oleh kebosanan, atau karena kelemahan yang tidak bisa dihindari di usia lanjut yang membuat hidup menjadi melelahkan dan tidak menyenangkan. , dan bahkan sangat menyakitkan.
Tampaknya bagi saya bahwa, dalam banyak kasus, antusiasme mereka terhadap hidup akan meningkat secara dramatis jika mereka diberikan tubuh berusia 21 tahun (dan hormon yang sesuai) lagi, terutama jika mereka secara kronologis lebih tua dan lebih bijaksana, sehingga mengetahui banyak hal. lebih baik apa yang harus dilakukan dengan mereka. Di dunia yang penuh peremajaan, pepatah lama tentang “masa muda disia-siakan untuk yang muda” tidak lagi berlaku.
Hal ini tentu saja akan sangat bergantung pada individunya. Seperti yang pernah saya tulis dalam surat kepada Sang Ekonom, bagi Joe atau Josephine Sixpack, yang pulang kerja setiap malam dan duduk di depan televisi sambil minum bir, tiga hitungan sepuluh sepertinya sudah cukup. Namun bagi Leonardo atau Leonarda da Vinci, masa hidup selama berabad-abad mungkin masih terasa terlalu singkat.
Namun bagi mereka yang suka bepergian, hidup lebih lama akan memberikan lebih banyak kesempatan untuk mengunjungi tempat-tempat baru, dan di masa depan sebagian besar tempat-tempat baru tersebut akan berada di luar planet ini, sehingga bagi banyak orang, ruang angkasa juga menawarkan solusi terhadap masalah kebosanan.
Ruang dan umur panjang berjalan beriringan. Alam semesta begitu luas sehingga kita memerlukan banyak kehidupan manusia untuk menjelajahinya, setidaknya sebagai individu. Dan hal ini memberikan rentang ekologi baru bagi peningkatan jumlah makhluk hidup yang disebabkan oleh kemajuan teknologi. Dan yang terakhir, sayangnya, dengan tingkat kemajuan kita saat ini, terkadang saya berpikir saya harus hidup beberapa ratus tahun hanya untuk mendapat kesempatan keluar dari planet ini, setidaknya jika pemerintah tetap memegang kendali.. .
Meningkatnya Kekhawatiran Asteroid
Orang lain mulai memahami bahwa dampak asteroid adalah bahaya yang lebih besar daripada yang terlihat, karena kemungkinan dampaknya yang kecil sekalipun. bingung dengan senjata nuklir dan memulai perang.
Sebuah langkah kecil ke arah yang benar
Setelah menghabiskan miliaran dolar untuk hal-hal seperti itu program X-33 yang membawa bencanaNASA memberikan empat kontrak kecil (total sekitar 10 juta) untuk menyelidiki cara menyediakan transportasi ke stasiun luar angkasa komersial. Sementara dua Tersangka Biasa yang tersisa (Boeing dan Lockmart) mendapatkan dua kontrak, dua lainnya beralih ke perusahaan rintisan baru, Andrews Luar Angkasa dan Teknologi Dan Layanan Konstelasi.
Lebih banyak pencapaian XCOR
Mereka turun dua penerbangan dalam satu hari, dan pada kedua penerbangan, mereka mendemonstrasikan beberapa kali menghidupkan ulang mesin di udara. Ini untuk persiapan demonstrasi di Pertunjukan Udara Oshkosh.
Surat
Saya memiliki tindak lanjut atas tanggapan saya Tuan Tony Ianettie minggu lalu dari seorang karyawan kontraktor NASA, yang juga mempermasalahkan tanggapan saya. Saya berasumsi pendapat yang dikemukakan adalah pendapatnya sendiri. Saya menjawab saya blog web. Namun saya mendapat email lain dari Dennis Yuhas, pensiunan insinyur sistem (saya memodifikasinya sedikit untuk situs keluarga):
Saya pensiun sebagai insinyur sistem (Launch Processing System) di Kennedy Space Center. Saya mendukung konsep penerbangan luar angkasa, stasiun luar angkasa, eksplorasi luar angkasa, dll. Apa yang saya lihat selama 20 tahun saya di KSC adalah cara untuk tidak melakukannya. Meskipun NASA mempunyai beberapa orang pintar, mayoritas tampaknya adalah birokrat pemerintah yang peduli dengan kerajaan kecil mereka sendiri.
Ini bukan lagi “barang asli”. Saya ragu orang seperti Chuck Yeager bisa mendapatkan pekerjaan di NASA dengan kondisi saat ini. Uang yang saya lihat terbuang sia-sia oleh NASA tidak memberi saya perasaan hangat sebagai pembayar pajak.
Saya bekerja sebagai kontraktor (United Space Alliance) dan saya yakin pesawat ulang-alik diluncurkan meskipun ada NASA, bukan karena NASA. Saya dapat menyaksikan Sistem Pemrosesan Peluncuran generasi berikutnya yang disebut CLCS menghabiskan banyak uang dari program ini. Jika mereka berhasil menjalankannya, maka sistem tersebut akan menjadi ketinggalan jaman seperti sistem yang seharusnya diganti (CCMS). Ketika sesuatu berhasil, NASA akan mengambil pujiannya. Jika ada yang gagal, kontraktorlah yang disalahkan. Saya tidak melihat ada orang yang mengubah sistem NASA. Wajib pajak hanya terus membayar tagihannya.
Mengutip Dennis Miller, saya bisa saja salah, ini hanya pendapat saya.
Pada kolom minggu lalu tentang merayakan ulang tahun pendaratan di bulan, Troy Matthews mengungkapkan ketidaksenangannya sebagai berikut:
Saya terdorong dan senang membaca contoh peringatan Anda – Paskah. Sungguh cara yang bagus untuk menggambarkan bagaimana liburan harus dikenang. Deklarasi Kemerdekaan, yang Anda anjurkan kepada orang-orang untuk dibaca pada tanggal Empat Juli (yang saya lakukan – kepada seluruh keluarga saya) penuh dengan rujukan kepada Tuhan, yang menjadi sumber penciptaan bangsa ini.
Namun kemudian Anda mencoba memperkuat argumen Anda untuk memperingati pendaratan manusia di bulan dengan mengutip Arthur C. Clark, yang menulis esai evolusionis yang terang-terangan tentang peran Bulan dalam penciptaan kehidupan. Hal ini bukan saja merupakan kecerobohan jurnalistik, namun juga merupakan kemunafikan pandangan dunia. Dibutuhkan lebih banyak keyakinan buta untuk berpikir bahwa kita ada di sini karena tindakan evolusi yang acak daripada percaya pada Pencipta – yang menggantungkan bulan itu sendiri. Anda seharusnya malu.
Maaf, Troy, tapi saya tidak melihat adanya kemunafikan, atau rasa malu, dalam sekadar memperingati peristiwa, baik merayakan Tuhan atau bentuk kehidupan. Tidak semua orang setuju dengan Anda bahwa Tuhan diperlukan untuk membenarkan setiap perayaan. Tapi terima kasih atas komentar Anda.
Dan saya harap terlepas dari keyakinan Anda yang lain, Anda semua merayakannya, dan memperingatiperingatan 33 tahun pertama kalinya kehidupan menginjakkan kaki di planet lain pada hari Sabtu.
Rand Simberg adalah pensiunan insinyur luar angkasa dan konsultan dalam komersialisasi luar angkasa, pariwisata luar angkasa, dan keamanan internet. Dia terkadang membuat komentar pedas tentang ketidakterbatasan dan seterusnya di weblognya, Renungan dunia lain.
