Perdebatan tentang Pilihan Sekretaris Pendidikan Obama

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity & Colmes,” 16 Desember 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin akan diperbarui..

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA (D), PRESIDEN TERPILIH: Dalam hal reformasi sekolah, Arne adalah praktisi yang paling aktif. Bagi Arne, reformasi sekolah bukan sekadar teori dalam buku. Itu adalah penyebab hidupnya. Dan hasilnya bukan hanya tentang nilai ujian atau statistik, tetapi tentang apakah anak-anak kita mengembangkan keterampilan yang mereka butuhkan untuk bersaing dalam pekerjaan apa pun dengan pekerja mana pun di dunia.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Itu adalah Presiden terpilih Barack Obama yang menominasikan kepala sekolah Chicago Arne Duncan untuk menjadi sekretaris pendidikan berikutnya, tetapi beberapa masalah diangkat oleh lawan mereka. Laporan mengatakan studi yang dihasilkan oleh Proyek Penelitian Chicago Annenberg membantu membentuk agenda untuk Arne Duncan. Ini adalah dewan yang sama dengan yang dilayani Bill Ayers.

Aduh Buyung.

Bergabung dengan kami sekarang dengan reaksi adalah mantan Anggota Kongres Ohio John Kasich, Anggota Kongres Demokrat Steve McMahon, dan kontributor Politico.com Sophia Nelson.

• Video: Tonton wawancara Sean & Alan

Sophia, saya heran Obama tidak menjadikan Ayers sebagai Sekretaris Pendidikan. (TIDAK TERDENGAR) Mendengarkan kaum konservatif, saya yakin bahwa Wright — Pendeta Wright akan menjadi orang yang berbasis agama, dan Ayers akan menjadi sekretaris pendidikan. Apa yang telah terjadi?

SOPHIA NELSON, KONTRIBUTOR POLITICO.COM: Yah, saya pikir masalah dengan pilihan ini adalah orang dalam lain, orang dalam Chicago, dan meskipun saya tidak memiliki masalah dengan orang yang membawa orang dari tempat asalnya, Bush membawa orang dari Texas, saya pikir dengan semua itu yang terjadi sekarang, mungkin tidak baik bagi Obama untuk memilih dari lingkaran dalam itu.

COLMES: Baiklah. Apakah Anda tahu sesuatu tentang Arne Duncan dan prestasinya? Apakah Anda tahu apa yang dia lakukan?

NELSON: Ya. Maksud saya, ya, saya lakukan. Dia dipuji karena sangat bagus dalam apa yang dia lakukan, dan Margaret Spellings mengatakan hal-hal baik tentang dia. Tapi bukan itu intinya.

COLMES: Itulah intinya.

NELSON: Intinya adalah, itu orang dalam yang lain dan itu bukan pilihan perubahan.

COLMES: Tunggu sebentar.

NELSON: Dan saya mencari perubahan dan saya tidak melihat perubahan itu.

COLMES: Yah, pertama-tama, saat dia memilih seseorang dari DC, mereka bilang itu tidak berubah. Ketika dia memilih orang yang berhubungan dengan Clinton, itu tidak berubah.

NELSON: Yah, itu tidak.

COLMES: Jika dia memilih seseorang dari Chicago sekarang, Anda mengatakan itu tidak berubah. Tentunya dia tidak bisa menang di matamu?

NELSON: Bukan hanya mataku, dan kami tahu itu benar, Alan. Ayo.

(TERTAWA)

COLMES: Lihat, McMahon, ini luar biasa. Inilah pria yang menjadi City Club of Chicago Citizen of the Year pada tahun 2006. Dia menaikkan tingkat prestasi, dia menutup sekolah yang gagal. Dia mendapatkan guru yang lebih baik. Dia menyingkirkan guru yang tidak efektif. Dia meningkatkan prestasi siswa dan tingkat kelulusan perguruan tinggi di Chicago.

Dan Asosiasi Annenberg-nya tidak ada hubungannya dengan Ayers. Mereka bahkan bukan anggota pada saat yang sama.

STEVE MCMAHON, STRATEGI DEMOKRASI: Jika Anda, jika Anda melihat pilihan ini, menurut saya itu adalah salah satu dari Goldilocks dan memilih tiga beruang.

Apakah dia, apakah dia terlalu liberal atau dia terlalu tangguh? Dia adalah keduanya. Maksud saya seseorang yang berasal dari sistem sekolah yang sangat bermasalah, dia menutup sekolah yang gagal, dia membutuhkan lebih banyak guru, yang tidak membuat serikat guru senang.

Tetapi dia juga percaya bahwa untuk menutup perbedaan rasial yang kita lihat di negara ini dan untuk menyatukan anak-anak Afrika-Amerika dan Latin.

COLMES: Benar.

MMAHON: … tingkat pencapaian daripada anak kulit putih yang perlu Anda lakukan lebih banyak di sekolah mereka. Dan saya pikir itu pilihan yang bagus, dan saya pikir itu sebenarnya kebalikan dari apa yang disarankan Sophia. Ini bukan politik seperti biasanya. Ini bukan mantan gubernur. Ini bukan mantan senator.

COLMES: Ya.

MMAHON: Ini adalah seseorang yang seorang pendidik dan telah menjadi seorang pendidik dan telah mendapatkan hasil.

COLMES: Dan…

MMAHON: … dalam sistem sekolah yang sangat, sangat sulit.

COLMES: Dan John Kasich, sebenarnya, apa yang dilakukan Annenberg – ketika dia bersama Annenberg, dia dipuji oleh gubernur Republik saat itu, Jim Edgar. Annenberg berfokus pada kolaborasi yang lebih besar antara guru, mengurangi isolasi antara sekolah dan sekolah lain, dan sekolah dalam masyarakat antara lain Annenberg lakukan.

Omong-omong, semua orang memuji pilihan ini.

JOHN KASICH, MANTAN ANGGOTA KONGRESS: Saya – Anda tahu, Alan, izinkan saya memberi tahu Anda, dia adalah seorang pembaharu di dalam kotak. Dia tidak pernah benar-benar mengambil serikat guru. Wanita yang menjalankan sekolah umum DC telah menawarkan pilihan sekolah, voucher, tetapi orang ini tidak pernah mendekati itu karena dia tidak ingin menyinggung serikat guru.

Dan wanita di – di Washington yang memiliki program voucher dan melakukan banyak hal yang sangat kreatif, mengatakan kami benar-benar tidak mengutamakan anak-anak kami.

Izinkan saya juga mengatakan bahwa dia memang menutup sekolah. Apakah Anda tahu apa yang dia lakukan dengan para guru? Dia memindahkan mereka ke sekolah lain. Sekarang orang itu untuk reformasi, tapi itu selalu reformasi di dalam kotak yang dia mainkan – izinkan saya memberi tahu Anda, Alan, itulah yang mengancam keamanan keuangan jangka panjang Amerika Serikat.

Siswa kami tidak bersaing dengan Cina …

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Baik.

UANG TUNAI: … orang India, orang Singapura, dan kami tidak menawarkan kompetisi terbuka untuk meningkatkan hasil.

HANNITAS: Kamu tahu.

UANG TUNAI: Inilah yang akan merusak sistem keuangan kita, dan orang ini bukan untuk mendapatkan voucher.

HANNITAS: Steve McMahon, saya ingin mengajukan pertanyaan yang lebih luas di sini. Oke, jadi dia warga negara tahun ini, seperti yang ditunjukkan Alan. Dan kita tahu bahwa Bill Ayers – di Chicago dianggap sebagai profesor yang dihormati.

Aku hanya ingin tahu sesuatu. Kami sekarang tahu bahwa – kami sekarang tahu bahwa Obama, Anda tahu, membantu mengatur pemilihan gubernur Blagojevich, bergaul dengan Wright dan Ayers dan Bernardine.

MMAHON: Sean, apa yang kamu bicarakan?

HANNITAS: Tidak tidak.

MMAHON: Apa yang kamu bicarakan?

HANNITAS: Hei, Steve, jika kamu mendengarkan.

MMAHON: Dia membantu lari – dia membantu Blagojevich …

HANNITAS: Jika Anda mendengarkan pertanyaannya, Anda mungkin mendengar …

MMAHON: … ras gubernur? Itu gila, Sehun.

HANNITAS: Hei, Steve, jika Anda tidak mau menjawab pertanyaan saya, saya tidak akan bertanya lagi. Itu hal yang sederhana. Mengapa Barack Obama akhirnya bergaul dengan orang-orang yang paling radikal dan korup selama beberapa dekade?

Mengapa itu mengganggu saya dan mengapa itu tidak mengganggu Anda? Ini pertanyaan sederhana.

MMAHON: Mari kita bicara tentang orang-orang yang bergaul dengannya. Colin Powel.

HANNITAS: Rezko.

MMAHON: Dia adalah seorang Republikan.

HANNITAS: Dia tidak bergaul dengan Colin Powell.

MMAHON: Mari kita bicara tentang beberapa orang — mari kita bicara tentang beberapa orang yang dia bawa ke dalam pemerintahannya, orang-orang yang telah Anda bingkai dalam program Anda seperti Bob Gates.

HANNITAS: Ya, Eric Pemegang?

MMAHON: Mari kita bicara tentang orang-orangnya – untuk mengisi pemerintahannya yang datang ke dalam kampanyenya.

HANNITAS: Baiklah. Izinkan saya mengajukan pertanyaan dengan cara lain karena Anda adalah bahan pembicaraan yang bagus. Ini sangat sederhana. Lakukan apa saja – lakukan semua ini.

MMAHON: Sehun, beritahu aku…

HANNITAS: … asosiasi radikal …

MMAHON: sean…

HANNITAS: Apakah salah satu dari mereka, selama beberapa dekade, apakah ada di antara mereka yang menimbulkan pertanyaan di benak Anda?

MMAHON: Tidak, karena itu beberapa dekade yang lalu, dan Sean, beri tahu saya apa yang dia lakukan pada kampanye Gubernur Blagojevich.

HANNITAS: Dekade – permisi. Dia membantu menjalankan kampanyenya.

MMAHON: Beritahu saya apa

HANNITAS: Dia adalah salah satu penasihat utamanya.

MMAHON: Tapi dia.

HANNITAS: Jadi – mereka tidak puluhan tahun yang lalu. Hubungan ini telah ada hingga dan termasuk kampanye presiden ini. Tapi tidak ada yang mengganggumu, Ayers, Dohrn, Pfleger, Rezko, Wright.

MMAHON: Kecuali ada bukti, Sean…

HANNITAS: Tak satu pun dari mereka mengganggu Anda. Blagojevich.

MMAHON: Kecuali ada bukti…

HANNITAS: Tidak satupun dari mereka?

MMAHON: … bahwa mereka memiliki pengaruh dalam pemerintahannya, dalam kampanyenya dalam beberapa cara.

HANNITAS: Baiklah.

MMAHON: … tidak, itu hanya — itu hanya serangan ad hominem.

HANNITAS: Ini bukan serangan ad hominem.

MMAHON: Dan Colin Powell yang terakhir melihat kedua kandidat, sejumlah Republikan lain yang melintasi lorong.

HANNITAS: Aku bahkan tidak tahu apakah mereka pernah bertemu.

MMAHON: … mereka memilih Barack Obama karena mereka pikir dia menawarkan perubahan, dan omong-omong – dan omong-omong, bagaimana dengan …

HANNITAS: Baiklah.

Tonton acara malam hari “Hannity & Colmes” pukul 21.00 ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau penggunaan apa pun dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Inc. dan Voxant Inc. hak cipta atau hak milik atau kepentingan lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.