Rep Pete Hoekstra tentang Penangguhan Staf Dem TIDAK Bocor

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 20 Oktober 2006, diedit untuk kejelasan.

JULIE BANDERAS, TAMU TAMU: Ini adalah “Kisah Besar” di sini, di dalam negeri: seseorang membocorkan perkiraan keamanan nasional yang sangat rahasia Waktu New York bulan lalu. Nah, hari ini kita mengetahui siapa tahi lalat itu. Seorang anggota Partai Republik dari Komite Intelijen DPR mengatakan itu adalah staf Demokrat. Kisah Times mendorong presiden, Anda ingat, untuk mendeklasifikasi bagian-bagian dari laporan tersebut sehingga masyarakat dapat melihat sendiri apa yang sebenarnya tertulis di dalamnya. Dia juga mencatat waktu kebocoran yang mencurigakan, tahukah Anda, hanya beberapa minggu sebelum pemilu paruh waktu.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Di sini kami mengambil bagian dari kampanye pemilu dan ada di halaman depan surat kabar Anda, menarik bukan? Seseorang mengambil tindakan sendiri untuk membocorkan informasi rahasia untuk tujuan politik.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

AREA BAN: Nah, anggota staf tersebut diberhentikan minggu ini oleh ketua Komite Intelijen DPR dari Partai Republik. Namun, langkah tersebut membuat marah banyak anggota Partai Demokrat.

Mari kita dengar langsung dari ketuanya di sini di “Die Groot Storie.” Anggota Kongres Michigan Pete Hoekstra bersama saya sekarang. Dan, Anggota Kongres, terima kasih banyak telah berbicara dengan kami hari ini.

REPUTASI. PETE HOEKSTRA, R-MICH.: Terima kasih.

AREA BAN: OKE. Jadi ini jelas merupakan langkah yang berani. Orang ini telah diskors dan tentu saja, Anda tahu, Anda dikritik dengan cukup keras oleh banyak anggota Partai Demokrat. Reputasi. Jane Harman mengatakan bahwa Anda bertindak tanpa dasar. Saya ingin semua orang melihat kutipan persisnya, dan kemudian Anda merespons.

“Tindakan sepihak Ketua tanpa dasar merupakan penyalahgunaan kekuasaannya untuk memberikan akses keamanan. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa anggota staf profesional tersebut melakukan kesalahan.”

Apa reaksi Anda terhadap komentarnya?

JALAN SUDUT: Nah, sebagai ketua panitia, saya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa informasi rahasia dan rahasia yang dapat diakses oleh anggota dan staf panitia tetap seperti itu. Dalam kasus khusus ini, ada tanda bahaya yang muncul karena waktu dan tindakan individu yang terlibat. Saya tidak menoleransi kebocoran yang keluar dari Komite Intelijen DPR. Saya memutuskan untuk bertindak. Saya telah menangguhkan orang ini dari aksesnya ke ruang komite, akses mereka terhadap informasi rahasia.

Anda tahu, saya tidak memberhentikan mereka tanpa bayaran dan saya tidak memutuskan hubungan kerja mereka, yang merupakan dua pilihan lain yang bisa saya ambil. Saya mengambil langkah awal agar kami dapat melakukan penyelidikan untuk menentukan dengan pasti peran apa yang mungkin dimiliki individu ini dalam penyebaran informasi rahasia ini.

AREA BAN: Baiklah. Dan FOX juga mengetahui bahwa anggota staf yang terlibat di sini mempunyai nama, mungkin Anda dapat mengonfirmasinya untuk kami di sini di “The Big Story.” Larry Hanauer, seorang staf kebijakan luar negeri yang bekerja di Pentagon selama masa pemerintahan Clinton. Bisakah Anda mengonfirmasinya di sini di FOX?

JALAN SUDUT: Saya tidak akan menyebutkan nama individu atau apa pun. Saya dapat memberitahu Anda bahwa itu adalah anggota staf komite dari Partai Demokrat. Orang ini secara khusus memintanya Perkiraan Intelijen Nasional dengan judul. Benda ini tersedia di masyarakat untuk jangka waktu enam bulan. Ketika diajukan ke Komite Intelijen DPR, berita itu muncul di halaman depan The New York Times dalam hitungan hari. Itu sebabnya, bersama dengan beberapa hal lainnya, itulah sebabnya kami sedang melihat informasi ini dan individu ini saat ini.

AREA BAN: Jadi ini bukan ironi, sebenarnya bukan kebetulan, kita tinggal 18 hari lagi menuju pemilu dan Anda merasa ada semacam konspirasi di sini?

JALAN SUDUT: Saya tidak yakin persis apa itu. Apa yang saya katakan adalah ada tanda bahaya yang telah dimulai. Tanggung jawab saya adalah menanggapinya, apakah itu terjadi tepat sebelum pemilu, apakah itu terjadi enam bulan setelah pemilu, kapan pun itu terjadi, saya harus bertindak.

Kita masih merupakan bangsa yang sedang berperang. Kita telah dirusak oleh kebocoran informasi rahasia selama satu setengah tahun terakhir. Hal ini menempatkan laki-laki dan perempuan di luar negeri dalam risiko. Hal ini membahayakan upaya kami melawan Islam radikal. Kebocoran ini harus dihentikan, dari mana pun asalnya dan saya telah memperkenalkan kebijakan tanpa toleransi dan kami akan bertindak – kami tidak akan membiarkan siapa pun merasa ragu. Kami akan tampil. Kami kemudian akan melakukan penyelidikan. Jika dan ketika dibersihkan, maka akan dipulihkan. Namun yang terpenting adalah kami merahasiakan informasi rahasia. Ini adalah tanggung jawab kami.

AREA BAN: Baiklah. Dan Jane Harman juga mengatakan bahwa pada dasarnya tidak ada bukti, Anda mengatakan ada bukti, tetapi bisakah Anda memberi tahu kami bukti apa yang Anda miliki atau diklasifikasikan?

JALAN SUDUT: Kami akan melakukan penyelidikan. Kami akan mengupas lapisannya dan menentukan dengan tepat apakah ini kebetulan yang menarik atau apakah orang ini benar-benar melakukan sesuatu yang tidak pantas. Kita akan membahas hal ini seperti yang telah kita lakukan pada kesempatan lain.

AREA BAN: Baiklah. Anggota Kongres Pete Hoekstra, terima kasih banyak telah berbicara dengan kami di sini hari ini tentang “Kisah Besar”.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.