Timur Tengah Baru Bush | Berita Rubah

Sudah tiga tahun sejak jatuhnya Saddam dan tiga hari sejak gencatan senjata berlaku di Lebanon. Dari pernyataan sebelumnya, Presiden Bush memproklamirkan bahwa Timur Tengah baru akan muncul di mana demokrasi akan menjadi kekuatan yang tidak dapat dilawan yang akan menyebarkan dan memberantas terorisme dan despotisme.

Yang terakhir adalah Iran Mahmoud Amadinejad dan Suriah Bashar Assad keduanya menandai lahirnya “Timur Tengah baru” yang lain, yang mana versi Bush lebih merupakan halusinasi dibandingkan visi. Kawasan ini telah berubah, kata Assad, “karena pencapaian perlawanan (Hizbullah).” Fakta di lapangan memaksa kesimpulan bahwa penilaian Assad lebih mendekati kebenaran dibandingkan penilaian Bush, dan niat Ahmadinejad akan membuat kawasan ini terbakar.

Tanda-tanda kecil tersebar dimana-mana. Pameran “Kartun Holocaust” Iran. Kantor pers pemerintah Saudi memperingatkan Bush agar tidak menghubungkan Islam dengan fasisme. Hal ini, dan banyak hal serupa lainnya, dapat dianggap sebagai politik Timur Tengah. Namun apa yang kita – dan Israel – tidak bisa tinggalkan adalah peristiwa-peristiwa yang menunjukkan kebenaran mendasar yang telah berubah di Timur Tengah, dan di Barat, beberapa hal terburuk telah ditegaskan kembali di Barat. Di pihak Arab, perubahannya sangat signifikan.

Pemimpin Hizbullah Hasan Nasrallah melakukan hal yang belum pernah dilakukan oleh pemimpin Arab lainnya: ia bertahan dari kekuatan militer Israel, kehilangan banyak prajurit dan peralatan, namun tidak menguasai satu inci pun wilayahnya. Selama bertahun-tahun ia menjadi anggota kelompok terpilih, teroris yang disponsori negara yang organisasinya kadang-kadang mengepung Israel dan tinggal bersama “penjaga perdamaian” PBB di perbatasan Lebanon-Israel.

Sekarang, setelah sebulan berperang, dia adalah penguasa de facto Lebanon, yang menetapkan persyaratan perjanjian PBB, dan dinobatkan sebagai pahlawan Timur Tengah. Seperti yang ditulis dalam kolom di harian “Arab News” yang disponsori pemerintah Saudi: “Perlawanan Lebanon selama sebulan melawan tentara paling kuat di kawasan ini telah mendapat pujian di dunia Arab dan harapan akan kemungkinan perubahan dalam kebijakan Barat yang pro-Israel memberikan Hal ini telah menyemangati masyarakat Arab dan dipandang sebagai hal yang patut dirayakan meskipun perang di Lebanon telah menimbulkan banyak korban jiwa.”

Sudah Palestina Hamas organisasi teroris sekaligus partai politik telah menyatakan kekagumannya terhadap metode Nasrallah, dan berupaya keras untuk menirunya. Selain Ahmadinejad dari Iran, tidak ada lagi tokoh yang menonjol di dunia Islam. Bahkan di kalangan teroris Usama bin Laden berdiri di bawah bayangan Nasrallah. Dan musuh utama Nasrallah, Perdana Menteri Israel Ehud Olmert, berkurang secara proporsional dengan kemajuan Nasrallah.

Keragu-raguan Olmert – yang mencapai tingkat yang sampai sekarang tidak diketahui di luar Eropa Lama – salah mengira harapan sebagai landasan kebijakan. Olmert berharap Hizbullah dapat dibubarkan dengan kekuatan udara, meskipun ia menghalanginya dengan aturan keterlibatan yang memastikan pasukan Hizbullah dapat melarikan diri.

Ia berharap pasukannya akan memberikan rencana untuk menang dengan mudah, tanpa kehilangan banyak tentara Israel dan tanpa menimbulkan banyak korban sipil. Namun Olmert tidak pernah memiliki rencana untuk menang atau membayangkan apa yang diperlukan untuk mencapainya. Pengalaman pahit Olmert adalah hal baru baginya, namun sama tuanya dengan pengalaman Caesar bagi sejarawan militer. Harapan bukanlah sebuah kebijakan, dan keinginan tidak akan memenangkan perang – namun hal ini tidak berarti bahwa visi apokaliptik tidak dapat menjadi kenyataan.

Mahmoud Ahmadinejad adalah pemenang terbesar, kekuasaannya di Timur Tengah kini aman dari intervensi Israel. Ahmadinejad merekayasa perang Israel-Hizbullah untuk mengalihkan perhatian Barat dari program senjata nuklirnya pada KTT G-8 bulan Juli. Dia berhasil melampaui impian terliarnya. Tidak hanya program senjata nuklir Iran yang tidak masuk dalam agenda Barat, Israel juga telah kalah perang: bahkan tidak melawan Iran sendiri, namun juga melawan bawahan Ahmadinejad.

Senjata-senjata yang terbengkalai dan pertempuran lain yang ditemukan di posisi Hizbullah yang hancur membuktikan tanpa keraguan bahwa Iran adalah sumber dari sebagian besar senjata yang digunakan Hizbullah untuk memberikan dampak yang besar terhadap pasukan dan kendaraan lapis baja Israel.

Selasa Telegraf Harian melaporkan Israel “dipermalukan oleh senjata Iran.” Ahmadinejad – yang mendapat kembali sorotan dari Assad – mengatakan bahwa Hizbullah telah “mengibarkan panji kemenangan” atas Israel dan menggagalkan rencana “untuk menciptakan apa yang disebut Timur Tengah baru… Timur Tengah yang berada di bawah dominasi AS, Inggris dan Zionis akan menjadi seperti itu.”

Pemimpin Iran telah menciptakan perang kecil dan membawanya pada kesimpulan yang membuat musuh-musuhnya – Amerika dan Israel – menjadi orang yang menyesal di meja PBB. Dia sangat terdorong untuk mengambil langkah selanjutnya melawan Israel dan Amerika. Tindakan tersebut – apakah itu perang yang lebih besar melawan Israel atau perang kecil lainnya yang dirancang untuk melibatkan Amerika, namun tidak secara meyakinkan, untuk menguji kita sebagaimana Amerika baru saja menguji Israel – dapat terjadi kapan saja. Dan kita bahkan tidak bisa memahami kenyataan yang baru saja terjadi.

Kegagalan Israel untuk mematahkan kendali Hizbullah terhadap pemerintah Lebanon diperburuk dengan kegagalan pemerintahan Bush untuk mempertahankan garis yang ditetapkan ketika perang dimulai. Presiden telah berulang kali mengatakan bahwa gencatan senjata apa pun harus didasarkan pada penyelesaian yang mencegah Hizbullah melanjutkan status negara dalam negara di Lebanon. Gencatan senjata pada hari Senin tidak menghasilkan apa-apa. Faktanya, hal ini menghasilkan hal yang sebaliknya.

Pada hari Rabu Washington Post, Menteri Luar Negeri Rice menulis bahwa perjanjian PBB Lebanon adalah “jalan menuju perdamaian abadi”. Namun gagasannya tentang jalan menuju perdamaian abadi sangat bertentangan dengan kenyataan. Dia menulis bahwa Resolusi PBB 1701 adalah kekalahan bagi Iran dan Suriah, yang memberlakukan embargo senjata internasional untuk mencegah Hizbullah mempersenjatai kembali, dan pasukan baru PBB dengan “mandat kuat” akan membantu pemerintah Lebanon menegakkan kedaulatannya di wilayah selatan. bagian. dari wilayahnya. Penjelasan Rice cocok dengan penjelasan Menteri Luar Negeri Israel Tzipi Livni, yang menyatakan bahwa perjanjian PBB akan menghasilkan “perubahan aturan main” antara Israel dan Lebanon, dan bahwa resolusi gencatan senjata PBB “dapat membawa pada perubahan nyata di Timur Tengah yang telah kita semua tunggu-tunggu. ” Bagi Rice dan Livni, pelepasan yang lebih menyeluruh dari kenyataan akan sangat sulit dilakukan.

Baik Amerika maupun Israel tidak memahami fakta sederhana bahwa pemerintah Lebanon sedang ditawan oleh Hizbullah dan selama kondisi tersebut terus berlanjut, Lebanon akan mengizinkan Suriah dan Iran untuk membiayai, mempersenjatai, dan memperkuat Hizbullah. Pemulihan status quo ante bellum yang menurut Bush akan kita cegah telah terjadi. Dan kemudian, dengan menyetujui ketentuan-ketentuan resolusi PBB yang diberlakukan Perancis dan dituntut oleh Arab, situasi menjadi semakin buruk.

Tindakan Amerika dan Israel mengirimkan pesan yang jelas kepada negara-negara pendukung terorisme: baik Amerika Serikat maupun sekutunya sama sekali tidak serius dalam mengalahkan dan melucuti senjata teroris. Sejauh mana kemenangan yang bisa dicapai Barat atas teroris ditentukan oleh batasan-batasan yang akan ditekankan oleh Liga Arab di PBB

Seluruh kekuatan militer Barat tidak berdaya melawan musuh yang bermotivasi tinggi, memiliki dana yang cukup, dan terlatih dengan baik, namun menolak untuk bertahan dan berperang di medan perang konvensional. Satu-satunya alasan mengapa hal ini benar adalah karena kita terlalu bimbang untuk menyamai tekad musuh untuk menang. Kami – dan Israel – memilih untuk tidak menggunakan kekuatan yang kami miliki untuk mencapai hasil yang kami inginkan. Maaf, tapi di situlah saya masuk. Pada tahun 1973.