Transkrip: Cheney berbicara pada kuarter kedua
Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 19 Januari 2005, diedit untuk kejelasan.
Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET
BRIT HUME, pembawa acara: Sore ini saya duduk bersama Wakil Presiden Cheney di kantornya di kompleks Gedung Putih untuk membicarakan pelantikan dan masa jabatan kedua Bush. Saya bertanya kepadanya tentang komentar Ketua House Ways and Means Committee Bill Thomas tentang Jaminan Sosial minggu ini, yang sepertinya menunjukkan bahwa rencana presiden saat ini adalah perubahan besar. Namun, kami mulai dengan membahas sikap Partai Demokrat di Kongres.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
HUME: Tn. wakil presiden, anggota Kongres dari Partai Demokrat telah memberikan sinyal yang jelas bahwa mereka yakin bahwa tugas mereka sebagai partai oposisi adalah menentang dan bahwa anggota Partai Demokrat yang menyimpang dari hal tersebut, dan bekerja sama dengan presiden dalam beberapa inisiatifnya, tidak akan diterima. . Apa reaksi Anda terhadap hal itu?
DICK CHENEY, WAKIL PRESIDEN: Sudah jelas bagaimana sistem kita dirancang, kita mempunyai partai mayoritas dan partai minoritas dan kita mengharapkan adanya perdebatan yang sehat dan oposisi yang loyal adalah bagian dari tanggung jawab tersebut. Namun, saya pikir ketika Anda melewati batas di mana Anda hanya menentang demi kepentingan oposisi, ketika Anda menjadi seorang penghalang, seperti yang dipikirkan banyak orang oleh Tom Daschle di Kongres terakhir, Pemimpin Minoritas Senat, maka cepat atau lambat Anda akan dapat membayar para pemilih. kembali ke kotak suara dalam artian mereka ingin melihat dua partai bekerja sama. Mereka memahami bahwa ada perbedaan dan pendekatan berbeda terhadap masalah. Namun pada akhirnya, saya pikir mereka ingin melihat kemajuan dan hasil, dan saya berharap hal itulah yang terjadi.
Kami jelas tidak mengharapkan suara bulat dari Kongres. Kami memperkirakan Partai Demokrat akan menjadi lawan yang tangguh. Ini sepenuhnya pas dan pantas. Namun pada akhirnya, mengenai isu-isu yang ingin ditangani oleh presiden, isu-isu besar seperti Jaminan Sosial, misalnya, dan reformasi perpajakan, ini adalah isu-isu besar dan penting yang menurut saya tidak dapat diselesaikan oleh Partai Demokrat. hanya mengatakan, ya, kami belum punya jawaban atau menurut kami itu bukan masalah. Saya pikir mereka harus mendengarkannya.
HUME: Tidakkah Anda yakin mereka akan melakukannya?
CHENEY: Saya pikir mereka akan melakukannya. Saya pikir mereka yang bertanggung jawab akan melakukannya.
HUME: Gagasan untuk menambahkan akun pribadi ke Jaminan Sosial, dalam Jaminan Sosial, terdaftar dengan sangat baik dalam jajak pendapat.
CHENEY: Benar.
HUME: Ketika kita mulai membicarakan langkah-langkah lain yang dirancang untuk mengatasi dampak jangka pendek yang ditimbulkannya, hasilnya akan berbeda. Bagaimana dengan itu? Jelas sekali, Anda punya ide populer di sini. Mari kita punya rekening tabungan pribadi. Orang-orang menyukai gagasan itu. Namun biayanya nyata dan akan terjadi dalam waktu dekat. Bagaimana dengan itu?
CHENEY: Ada biaya yang harus dikeluarkan. Namun dampak terbesarnya adalah jika kita tidak melakukan apa pun. Jika kita gagal untuk mengatasi masalah ini, maka seiring berjalannya waktu kita akan melihat bahwa kita akan memiliki populasi pensiunan yang semakin besar, jumlah pekerja yang mendukung setiap pensiunan semakin sedikit dan pada saat itulah Anda mulai mendapat masalah. . Keuntungan yang kita miliki sekarang adalah waktu mengingat cakrawala waktu yang tersedia bagi kita jika kita bertindak tepat waktu sekarang.
Misalnya, buka akun pribadi dan pekerja baru yang memasuki dunia kerja berusia 20-an dapat menantikan karir 35 atau 40 tahun dan membuatkan mereka akun pribadi selama periode tersebut. Mereka akan memiliki tingkat pengembalian yang lebih tinggi dan memberi mereka kendali pribadi, jika Anda mau, atas rekening pensiun dan membantu kami mengatasi beberapa kelemahan mendasar dalam program ini. Jika kita benar-benar menunggu 20 atau 30 tahun hingga kecelakaan kereta api terjadi, sampai kita harus menaikkan pajak overhead secara besar-besaran untuk semua pekerja atau pemotongan besar-besaran tunjangan pensiun, saat itulah keadaan menjadi sulit.
Sekarang kita dapat mengatasinya dan mendapatkan manfaat dari waktu untuk memperbaiki masalah tersebut.
HUME: Ketua Thomas Thomas tampaknya tertarik untuk memperluas ruang lingkup reformasi, melakukan lebih banyak hal, dan menerapkan sistem perpajakan secara keseluruhan. Apakah Anda terbuka untuk itu?
CHENEY: Tentu saja kami akan bekerja sama dengan ketua dalam masalah apa pun yang ingin dia layani. Saya pikir dia memulai perdebatan, dia mengambil bagian di dalamnya.
Saya tidak tahu apakah dia menyetujui saran-saran tersebut atau orang lain pada saat ini. Itu hanyalah ide-ide yang beredar. Namun salah satu kemampuan Bill sebagai ketua Komite Cara dan Sarana, dan saya pernah melihatnya melakukan hal ini di masa lalu, adalah mencari cara untuk menyusun sebuah paket yang pada akhirnya dapat memenangkan dukungan mayoritas anggota.
HUME: Apakah Anda terkejut dengan komentar yang dibuatnya?
CHENEY: Ya, menurut saya komentarnya agak berlebihan dalam hal penyajiannya di media. Saya pikir jika Anda melihat lebih dekat apa yang dia katakan, Bill-lah yang memulai proses memimpin pembuatan, jika Anda mau, sebuah undang-undang yang sangat penting di sini dan dia ingin membiarkan semua pilihannya tetap terbuka dan saya pikir itu adalah sangat tepat.
HUME: Besok, pidatonya. Menurut Anda, apa hubungannya?
Ada yang mengatakan pidato ini seharusnya menyatukan negara dan Kongres. Ada pula yang mengatakan, tidak, tidak, presiden seharusnya memaparkan agendanya dan menyampaikan agendanya yang terbaik kepada konstituennya sendiri. Apa pandangan Anda?
CHENEY: Ya, saya – saya rasa saya tidak yakin apakah saya bisa mendefinisikannya dengan kata-kata itu. Saya melihatnya sebagai tentang kepemimpinan. Menurut saya, ini adalah seorang presiden yang memiliki masa jabatan empat tahun pertama yang luar biasa setelah pemilu yang sangat ketat pada tahun 2000. Jika Anda berpikir tentang apa yang mampu kami lakukan, masalah yang kami hadapi, 11 September, perang melawan teror, Afghanistan, Irak, serta apa yang telah kami lakukan di sini di dalam negeri dalam hal pendidikan, kebijakan perpajakan, dan lain-lain, Medicare, ini merupakan periode empat tahun yang sangat, sangat produktif.
Dan saya pikir itu juga — ada peluang, yang menurut saya akan dimanfaatkan oleh presiden besok, untuk membicarakan visinya untuk masa depan, tidak hanya dalam kerangka legislatif yang terperinci, seperti yang Anda lakukan, misalnya, dalam pidato kenegaraan tersebut, melainkan untuk melukiskan beberapa tema yang sangat luas di sini mengenai masa depan Amerika, bahkan masa depan dunia, seperti apa seharusnya abad ke-21 dan apa peran Amerika Serikat di dalamnya.
HUME: Dr. Kemarin dalam sidangnya, dan sampai batas tertentu lagi hari ini, Rice mendengar integritasnya ditantang oleh satu atau lebih anggota oposisi, tanggapan Anda terhadap pendekatan tersebut terhadapnya.
CHENEY: Saya pikir itu pada dasarnya tidak adil. Sejujurnya saya berpikir bahwa kritik pada tingkat ini tidak diperlukan. Saya pikir Condi melakukan tugasnya dengan sangat baik sebagai penasihat keamanan nasional. Saya pikir dia akan menjadi menteri luar negeri yang baik. Dia adalah wanita yang sangat cakap, cakap, cakap. Saya telah bekerja erat dengannya selama, oh, lebih dari empat tahun sejak kampanye ketika saya menjadi Menteri Pertahanan, saya mendapat tawaran tetap dari Condi Rice bahwa dia bisa datang ke Pentagon kapan pun dia mau. .
HUME: Dan pekerjaan apa pun kecuali satu?
CHENEY: Ya, pekerjaan apa pun kecuali satu karena dia tahu lebih banyak tentang Uni Soviet dan urusan militer Soviet daripada siapa pun yang saya kenal dan itu terjadi pada masa Perang Dingin. Dia adalah individu yang sangat cakap, dia akan melakukan pekerjaannya dengan baik sebagai Menteri Luar Negeri dan sejujurnya saya pikir beberapa komentar dari Barbara Boxer khususnya berlebihan.
HUME: Kemarin dia mengatakan bahwa sekaranglah waktunya untuk diplomasi. Orang akan berpikir bahwa waktu untuk diplomasi adalah kapan saja. Apa sebenarnya yang Anda pikirkan – bagaimana Anda menafsirkannya? Apa pendapat presiden mengenai hal ini?
CHENEY: Saya pikir kami sangat aktif secara diplomatis. Saya tidak percaya dengan hal tersebut, pemerintahan ini telah menghabiskan empat tahun hanya menangani urusan militer dan tidak berurusan dengan diplomasi. Kami menangani diplomasi di setiap langkah. Pemerintahan mana pun harus melakukannya dan itu tentu saja merupakan bagian penting dari apa yang kami lakukan.
HUME: Baru-baru ini ada tulisan tentang Anda bahwa Anda, dengan terengah-engah, terlibat dalam kebijakan dalam negeri. Apakah ada perubahan dalam cakupan permasalahan yang Anda berikan kepada presiden?
CHENEY: Tidak, sebenarnya tidak ada perubahan apa pun. Saya pernah – pada masa jabatan pertama saya menghabiskan banyak waktu untuk kebijakan pajak, banyak waktu untuk Kongres. Bukan berarti saya menciptakan kebijakan pajak. Itu bukan pekerjaanku. Namun ketika tiba waktunya untuk menyusun sebuah program dan kemudian mempromosikannya dari sudut pandang publik serta Kongres, saya ikut terlibat. Saya terlibat dalam debat pajak tahun 2003, sebagian karena hasil pemungutan suara di Senat sama dan saya memberikan suara sama sebanyak tiga kali pada ketentuan-ketentuan utama dalam rancangan undang-undang tersebut.
Saya diminta terlibat dan bernegosiasi antara DPR dan Senat, RUU pajak final yang dihasilkan. Jadi, saya selalu terlibat dalam urusan dalam negeri ketika presiden ingin saya terlibat dan ketika saya bisa membantu, terutama ketika itu melibatkan Kongres.
HUME: Jaminan Sosial, tentu saja, tampaknya merupakan pekerjaan lokal. Kapan Anda akan melakukan reformasi perpajakan dan isu-isu domestik lainnya?
CHENEY: Ya, kami ingin mendorong keras undang-undang reformasi gugatan sejak dini. Dan itu berhasil sebelumnya (ph). Kami mendapatkannya melalui DPR. Kami akan kembali dan terus mendorongnya dengan keras. Dia membicarakannya baru-baru ini. Jaminan sosial menjadi agenda utama. Kami sekarang telah menunjuk panel untuk maju dan menyusun rekomendasi mengenai reformasi perpajakan. Kami membicarakannya. Presiden menyampaikan pidato penerimaan konvensi. Saya berharap pada akhir tahun ini kita akan mempunyai pilihan dari panel tersebut hingga Menteri Keuangan dan kita kemudian akan mulai duduk dan melihat secara khusus berbagai usulan untuk menyederhanakan dan mereformasi peraturan perpajakan.
Ini semua adalah masalah yang akan kami kerjakan dengan keras di tahun depan.
HUME: Bapak Wakil Presiden, terima kasih banyak.
CHENEY: Terima kasih, Inggris.
HUME: Kenikmatan.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.